Keresés ebben a blogban

2012. április 13., péntek

A Zélet - jogod van hozzá?

Makovecz Imre úgy ment el, hogy Budapesten nincs jelentős alkotása. Ez nagyájból olyan, mintha Barcelonában nem lenne Gaudí épület, vagy Bécsben nem lenne Hundertwasser ház... Szomorú de igaz...


Nem igazán tudtam sokat róla én sem (Sevilla megvan, persze), de cirka 1 hónapja láttam ezt a videót:
Ami megtörtént, és ami megtörténhetett volna

Talán túl keményen nyilvántotta ki a vélemnyét? A fejesek azt mondták: cipész maradojn a kaptafánál?! Mi köze neki a közélthez, politikához?!
Mert tudta, hogy minden összefügg, a valódi alkotás nem pusztán anyag. A zene nem kotta, az ételnek sosincs pontos receptje, a leírt szó mindig szubjektív, a kimondott meg pláne... Az élet jelenléte megváltoztatja a "szabályokat."
"Az ember úgy dolgozzon, hogy szórakoztassa a jó Istent. És az pedig örökkévaló, és fenntartja és kormányozza ezt a világot, ha őt sikerül szórakoztatni, akkor az egész világ kapott valamit."Az öreg is beszél a háttérhatalomról.
Nem kell nagy összeesküvés-elmélet-fanatikusnak lenni, hogy belássuk: az eldobandó termékek listája a kenyérpirítótól az autón át ma már egészen az építészeti produktumokig terjed. Elkezdték lebontani a 100 éves bérházakat, mert drága telken állnak, de akár fel is lehetne újítani ezeket. De nem, helyette olyan lakások épülnek, amik már átadáskor tele vannak apró-cseprő problémával, aztán valószínűleg az egész blokk nem fogja megérni az 50 évet. A gond csak az, hogy ezek nem vályog- és gerendaházak, amik lebomlanának rövid időn belül, dózerolás után egy rakás sitt lesz csak, ami legjobb esetben is csak autópálya-tölteléknek való.
Ennyi most egy lakóház életciklusa. Ennyi idő alatt a pénzintézetek a valós értékének többszörösét megkereshetik rajta, aztán kezdhetik elölről. Erre megy ki a játék.
(Ne csak arra gondoljunk, hogy mi mekkora kamatot fizetünk a lakhatásunkért, de könnyen lehet, hogy a kivitelező is hitelre vette a betonkeverőt, és sorolhatnám...)

Annie Leonard: Story of Stuff.
A villanykörte összeesküvés.
Remélem ma már mindenkinek mondanak ezek valamit.
Ha nem, tessék bepótolni!

Fenntarthatóságot, mint vezérfonalat megtartom, az építkezésre még visszaöltök, de most megint kedvencem, a kaja: Mi még talán úgy tanultuk töriből, hogy volt valami "zöld forradalom" az USA-ban, a negyvenes évektől kezdve. Meg lehet etetni a néppel, hogy ez a forradalom zöld? Meg lehetett.
Általános machiavellizmus: a cél szentesíti az eszközt. (Már Machiavelli előtt is alkalmazták, persze...) Mi volt a hangzatos cél? Megszüntetni a világon az éhezést! Hurrá!
Mi kell ehhez? Traktor, kombájn, műtrágya, gyomirtó. (Zu sammen: kőolaj.)
Ki finanszírozta a "green revolution"-t?
A Rockefeller Foundation.
Miben érdekelt a Rockefeller család? Na vajon?
Remélem senki sem az általános filantrópiára asszociált. Nem tudom hogy lehet, hogy az összes nagy kapitalistára rákeresel, akkor mindenkit úgy definiálnak, hogy pl. "vállalkozó, politikus, filantróp" Hogy lehet? Ja, a Reuters ad minden infót a szerkesztőknek? Lehet, hogy ezért...
Később a projektbe bedobták a genetikai módosításokat, mert az extenzív művelés önmagában nem bizonyult megfelelőnek, a világ még mindig tele volt éhes szájakkal.
Balról be: Monsanto.
Eredetileg szimplán vegyipari cég volt, onnan nyergeltek át az agrobizniszbe, mert abban több a zsé.
Egyik címzetes részvényesük a Gates Foundation.... Megint a filantrópia, megint a jó szándék, ugye?

"Control oil and you control nations; control food and you control the people," (Henry Kissinger, 1970)
Betettem egy translator-be, lefordtotta indián szinkronra: "Ellenőrzés olaj és te ellenőrzés nations; ellenőrzés élelem és te ellenőrzés az emberek"
De érti az is, aki nem tud angolul, ugye?
Megszűnt az éhezés a világon? Nem. Sőt!
Amikor azt hisszük, hogy ettünk egy jót, hát már az is hazugság. (Kivéve, ha nem vettük, hanem talaltuk az erdőben, vagy mi termeltük meg, akkor meg mindig ehetunk kb. egy jót...)
Brazilia ma a világ harmadik legnagyobb csirke "előállítója". (Csak azért lovagolok ezen, mert épp nagyon aktuális.) A gazdasága a válság ellenére zakatol. Hát, baszomalássan, ha valahol vannak még természetes erőforrások, és olyan emberek, akik egy aláírással ezeket "kitermelésre ítélik", akkor persze, hogy mehet a szekér. De meddig?


Visszatérnék az építészethez: fojtófüge gyökeréből font élő hidak.


Hogy hangzik?
Fantasy regényben van ilyesmi, ugye? Az olyanokban pálne, ahol mindenki kvázi halhatalan, mert csak akkor érdemes olyasmivel szöszmötölni, aminek az eredmenyét majd 100 év mulva látjuk. Mi olyan világban élünk, ahol az eredmény megjelenhet 5 perc alatt (tőkeáttételes részvenykereskedés, közgázos hallgatóknak biztosan ismerős...)
De az az "eredmény" voltaképpen SEMMI!
(Amúgy nagyon kíváncsi lennék arra, a "buddhista közgazdaságtant" mennyire említik meg az egyetemen, amit E.F. Schumacher próbalt megértetni velünk cirka 50 évvel ezelőtt???)
EZ a harmónia a természettel. Dharma.
Még itt is belebotlok a rossz nyelvhasználatba, a video leírásában: People here find Ingenious natural solutions for fighting the forces of Nature.
Fighting, my ass! (Fájting a faszom!)
A természettel NEM harcolni kell! Ha elfogadjuk, akkor 100%-ban a "kezünkre játszik."
Mi kell ehhez?
Szelídség, alázat, türelem... Meg persze józan paraszti ész.
Come on! Egy olyan világban, ahol nem győzik hangoztatni, hogy "mert megérdemled?", "rólad szól!". s ehhez még ész sem kell, nézd csak meg a valóságsók húspiacát: fontosabb, hogy sztájli a hajad, mint ami alatta van. Te vagy a világ közepe!
Akik valóban a mostani világ közepén vannak, azok találták ezt ki nekünk, hogy legyen mit bálványozni, legyen valami, ami lekösse a fantáziánkat.

Már működik is, megmondom saját tapasztalatból (mert ez a blog azért mindig is személyes marad):
Van 1 brazil kollégám, Luciano. Negyedrész indián, bár nem tudom milyen törzsből jöhet, mert 190 magas és 120 kiló. Amúgy meg kenyérre lehet kenni. Viszont nem viseli el a csendet! Ez nekem elég szar néha, mert alapvetóen egy gagyi rádió jön be, ahol 10 gelly pop-slágert nyomnak egész nap, vagy legszerencsésebb esetben van 1 kolléga, aki középvonalas rock-ot tol, amiben van jócskán '90-es évek, és azzal békében vagyok. De a legjobb nekem akkor is a csend, mert akkor az van a fejemben, amit én akarok!
Luciano erre azt mondja: a csend szomorú.
Én meg azt: a csend nyugodt.
Nem, ő nem hisz nekem.
Meghallgat bármit, popzene, rockzene, techo, whatever... csak legyen valami zaj! Szerintem fél a csendtől, mert olyan "egyszerű" teremtés, hogy amikor a saját gondolatainak kellene bekopogni az ablakon, akkor csak köd van a rendszerben, és az tényleg ijesztő lehet. A fickót már elkapták: ha kihúzod belóle a jackdugót a tarkónál, akkor csak összeesik, nem tudja hol van. Neki KELL a mátrix, akármilyen indián volt is nagyfater!
Szomorú a csend?
Hát szerintem meg EZ a szomorú. Látni ezt a mosolygós, jószándékú, 120 kilós húsrobotot.

Milyen programmal megy? Mire tanították?
Carnegie Foundation - National Education Association - Ford Foundation - megint valami szelete az életnek, amit valami nagykutyák támogatnak: oktatás.
Csak mert?
Épp azért, amiért belédtolnak egy liter oltást, amíg gyerek vagy, hogy jobb eséllyel legyél gyógyszerfüggő később.

Kedvenc regényem Joseph Heller-től az Isten tudja. Dávid - a bibliai Dávid - visszatérő problémája, hogy ki nem állhatja unokafivérét, Joábot, de mivel Joáb egész életében hűségesen mellette állt, nem tudja politikailag korrekten eltenni láb alól.
Most nincs kéznél a könyv, de rémlik, hogy mond valami olyasmit Salamonnak, hogy ha ő lesz a király, akkor feltétlenül hozzon olyan intézkedéseket, amit Joáb egyszerűen nem tud nem megszegni, és akkor kész, vége; ki lehet nyírni!
Nincs ilyen érzésetek néha?
HACCP - csak hogy ne menjek messzire.
A Tesco 1.2 milliót perkált patkányszarért, ami nevetséges, mert 30-40 családi vásárlás bepergeti az összeget a kasszánál egy szombat délelőtt, ami kábé 15-20 percig tart egy egységükben. (Esztétikus, tájba illő, alulemezekből készített gyufásdoboz struktúra, nagy parkolóval, és odabaszott facsemetékkel, amiket - szegényeket - már akkor utáltak a melósok, amikor ki kellett ásni nekik a gödröt, ne csodálkozzunk, hogy nem tudják azt az életerőt sugározni, amit a szabadon élő testvéreik!)
Ezzel szemben, ha a kis büfédben nincs színkódolt kés- és deszkakészlet, vagy nincs rajtad fehér kötény, vagy nem mosod meg a kezed minden percben kétszer, akkor fizethetsz 50-100.000 forintot! Az neked lehet 3-4 napos bevétel!!!
Nem akarnak kinyírni minket?
Nem klasszikus esete-e annak, hogy olyan kerítéssel vesznek körül, amit józan paraszti ész szerint át fogsz ugrani, aztán kiteszik rá a táblát, hogy "Tilos az Á!"?
A kormányrendeleteket egy olyan kormány hozza, amiket a többé-kevésbé látható pénzcsinálók juttatnak hatalomra, és mindegy ám, hogy jobb vagy baloldaliak, nehogy azt hidd, hogy ér a szavazatod valamit is! Akik ebbe a munkába belefeccöltek már jópár évtizednyi - sőt, jópár generációnyi - munkát, nem fogják könnyen adni.
Vannak fent a neten anyagok, amik egyenesen azt állítják, hogy nem képletesen kell érteni, hanem TÉNYLEGESEN ki akarnak nyírni pár százmillió embert, kvázi megoldás gyanánt, azokra a problémákra, amik a rendszerük káros mellékhatásaként jelentkeztek.

Még mindig tele vagyunk szép, tiszta, élhető vidékekkel, nem igaz? A gond csak az, hogy egyre nehezebb kívül tartani a morlockokat... Nem sátorznak-e a hajléktalanok a budai hegyekben, csak hogy ne menjek messzire?
Kit zavar ez? Biztos nem az Örs Vezéren, a tizediken lakó árufeltöltőt, ugye?
Ez csak a "kis példa."
Hová menekülhetnek az igazi pénzeszsákok, ha elfogy az élhető tér?
De talán már kezdik pedzeni, hogy egyrészt lelepleződött a terv picikét talán idő előtt, másrészt: a terv talán nem is volt olyan tökéletes, tekintve, hogy a szeméthegyek így vagy úgy, de az idilli helyszínek élvezeti értékét is befolyásolhatják, így lassan meg kellene maguktól kérdezni: mi legyen akkor?
Egyik lehetőséget - ha most picit kiveszem az egyenletból a Dharmát, és az ő fejükkel próbálok gondolkodni - így látom:
Coming-out-olni kell.
Amikor George Michael megunta a manőverezést, vett egy nagy levegőt, és bejelentette, hogy a kenyér másik oldalát vajazza.
És maradt az élvonalban, a csajok ugyanúgy tépik az arcukat az első sorban.
Gyurcsány férfiasan bevallotta, hogy elkúrták.
Aztán most is ott bűvészkedik a MASZOP romjain, nemde?
És Foster Gamble csinál egy netes dokumentumfilmet 2011-ben, amiben kábé ugyanazt elismétli, amit elótte sokan mások az elmúlt években, megkeveri egy kis UFO-témával, és várja a vállonveregetésst, amit meg is kap! A Procter & Gamble egyik alapítójának a sarjáról beszélünk, és bár ez olyan, mintha Gyurcsány fia mondaná, hogy: apám elkúrta, de... vagy a Procter & Gamble amúgy is kisebb rekordot állított be a gecométeren, mint a Monsanto, de akkor is! Ez egy fél coming-out! Amolyan: szeretem én a nőket, de...

Mi a következő?
Soros György bejelenti, hogy elkúrtuk, de a Rothchild volt az igazából, szóval aki most tiszta lapot akar, az jelentkezzen az alapítványnál, megvettem fél délamerikát, és a ti áldozatos munkátokkal, meg az én hatalmammal most új világot teremthetünk, emberek! Csak hívjatok mostantól királynak, igazságosabb leszek, mint Mátyás!
Megennénk ezt is, mi?

De nem biztos, hogy könnyű "kijönni", ha eleve nincs rajongótábor, mint Georgie boynak. Ha eddig a színfalak mögött tevékenykedtek, most nem fognak egy nagy hórukkal beugrani a zenekari árokba, és hadonászni a karmesteri pálcával. Rajtunk van a felelősség: törődjünk magunkkal! (Egymással, egy kisebb skálán, ha így jobban tetszik.)
Ángyán belebukott, hogy egy országgal akart törődni.
Géczy Gábor jobban tolja: megmondja a tutit, megvan a maga földje, akit érdekel, annak beszél, és így is tele van mindkét keze.
Hát így, hallgassunk rá!
Egyet mond sokszor: józan paraszti ész!
Amit meg amúgy mond, azt majd talán külön is részletezem ,mert megéri!

Addig is: csak a szépet!

UI:

Ez a híres, Moore Street Piac halas része. Láttok jeget? Nem nagyon. A belváros kellős közepén. HACCP? Büntetés? Azt nekünk talaták ki, nem a tisztes nyugati polgároknak!
Detszól...

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése