Keresés ebben a blogban

2012. október 29., hétfő

97 majom, 98 majom, 99 majom...


A kalapács nem más, mint egy gondolat - valaminek a (le/be/ki)ütése - fizikai megtestesülése. 

A gondolat sokkal erősebb, mint a kalapács, és onnantól kezdve keresi a fizikai beteljesülést, hogy megszületett. Előbb egy botra csomózott kőben, utóbb egy szögbelövő pisztolyban, egy légkalapácsban. Látszólag nagyott fejlődött mi? Mindez a fejlődés három dimenzióban, évezredekig tartott. 

Most, ha becsukod a szemed, el tudsz képzelni egy igazán nagy ütést? Felejtsd el a kalapácsot, gondolj láthatatlan energiamezőre! Képregényben, moziban láttál már ilyet. No, mekkora is a fejlődés a kőbalta és a légkalapács között? Pitiáner, ugye?


Az igazi erő nem jelentkezik 3D-ben, mert felelőtlenek vagyunk, és tönkretennénk mindent.
Ami azt illeti, majdnem sikerült is...

De mégsem. 

Most jön egy erő, ami nem az ütésre gondol, hanem a teremtésre. Ilyen erők nem szoktak se képregényben, se filmben szerepelni (mondjuk van rá példa: Végtelen történet, ami egy regény megfilmesítése.) Szóval picit nehezebb elképzelni, mint az irdatlan ütőerőt. De ha ennek az erőnek csak egy töredéke képes megfoganni ugyanabban a pitiáner elmében, aminek 3000 év kellett a szögbelövő pisztoly megvalósításához, akkor olyan szintű változásokat fogunk tapasztalni, hogy az eddigi pusztításunkat rohamléptekkel fogjuk helyreállítani.

Amire a címben utalok, az a századik majom elmélet.
Ha nem ismered, akkor >>> klikk

Hiányjel

Már kb. 10 éve fogadkoztam, hogy ha a Dead Can Dance még egyszer összeáll, és eljönnek Pestre (akkoriban fingom se volt róla, hogy lehetek én akár külföldön is), akkor nincs az a pénz, amit meg ne adnék, hogy lássam őket.

Előrebocsájtom, akkor sem voltam igazi-igazi DCD fan, azaz pl. a korai zenéik nagyja nem az én világom, és azt leszámítva is inkább Lisa Gerrard, aki megfogott. Oks, vannak számok, amiben Brendan Perry énekel, és tök jó az is, de csak akkor ha a zene is jó. Miért? Hiszen neki is markáns, képzett hangja van... Dehát nem olyan, és kész. Lisa magában egy hangszer, főleg hogy halandzsázik, és nem kell szövegre figyelni.
No meg persze az is bejátszott, hogy zenében képzetlen lévén, amikor a szinti úgy szól, mint valami közelkeleti fúvós pikula, akkor az nekem nem szintiként jelenik meg a fejemben, és amikor úgy szól, mint egy vonós hangszer, akkor is vonósokat látok magam előtt, nem kopasz embert, fekete ingben a billentyűzet felett. Ez máig így van. Sok "dark" emberke bírja a DCD-t, én nem voltam ilyen sosem.
Persze annyira gyík nem vagyok, hogy ne lettem volna vele tisztában, hogy ez szinti, de gondoltam egy álom-koncerten meglepnének valami élő hangszereléssel, ha nem is minden számban, de legalább a törekvés meglenne.

Mert amúgy nem vagyok nagy koncertlátogató se, de pl. amikor Jovanotti volt valamelyik Szigeten, akkor volt vagy 13 élő zenész a színpadon, és tolták a funkyt rendesen. Vagy amikor az Amorf Ördögök egy teljesen kis közönségre hangolva, a ZP-ban olyan perfekt repertoárt tolt, hogy minden harmadik számot más hangszereléssel, és/vagy más ritmusban játszottak, meg még egy teljes ütőhangszeres együttest és egy hastáncosnőt is verbuváltak, a léggitáros koreai srácról nem is beszélve, és ez nem búcsúkoncert volt, vagy nem filmfelvétel miatt, csak egy mezei pardon-koncert, kb. 150 embernek....

Szóval zu sammen, tudtam én az első béna, okostelefonos youtube megosztásokból, hogy ebben a turnéban nem lesz akkora kraft, mint a Towards The Within-ben. Pl. azért, mert ez egy lemezbemutató turné, és picit az volt az érzésem, mint amikor hazavittem a Pink Floydtól a Division Bell-t műsoros kazettán, és mekkora csalódás volt! Már elvesztették a fonalat akkorra.
A Dead Can Dance nem annyira, de azért ha Spiritchasert veszem, mint előző albumot...
No, azt lejátszhatnák most is, nem reklamálnék, hogy minden épp olyan, mint az eredeti.

És persze, tisztában vagyok vele, hogy a DCD se nem Jovanotti, se nem Amorf Ördögök, vagy mondjuk Nouvelle Vague, szóval nem vártam el, hogy Brendan toljon egy stage-diving-ot, vagy hogy a Nierika alatt echte bantu táconők banánt hámozva riszáljanak, de ahogy mondtam, egy csellista, vagy fuvolás szép gesztus lett volna néhol, ami persze azt is jelentené, némi változtatást eszközölnek a számokon.

Egy hosszabb into, vagy outro?
Egy szóló, valamin, ami sosem volt ott?
Valami. Könyörgöm!

Nos, nem!
Rájöttem, a DCD egy "apollónisztikus" formáció.
Tökéletesen visszaadják, amit tudnak, nem csuklik meg a hangjuk, és nem hagynak ki egy ütemet. És kurvára el tudják ezt nyomni 40 koncerten egymás után! Ugyanazzal a színpadi outfittel, ugyanazzal a felkonffal (pl. Lamma Bada), ugyanazzal az "encore"-repertoárral. (No, ez utóbbiban reménykedtem, hogy eccerélünk-alapon most nem a Song to the Siren lesz, hanem, óriási melepetésre a Cantara vagy a Yulunga, vagy még valami a Spiritchaserről, ami a legkirályabb albumuk.)
Nem, ők köszönik szépen, a "show" azt jelenti, lejátszák egy színházban ugyanazt, amit a stúdióban.
Ott a hangmérnököknek, itt embereknek,


Whatever...

Ahogy mondtam, nem voltam én igazi fan, meg fel is vérteztem magam.
Nem kezeltem már úgy egy ideje, mint valami "eljövendő csúcsélményt".
Melóból hazajöttem, kajáltam, elcangáztam a Bord Gáis Theatre-hez (ez milyen amúgy?! Mintha a Madách-ot átkeresztelnék Tigáz Színházra...), oszt megnéztem mit tudnak.

Bakancslistán rajta volt, most meg ott a pipa mellette, e.

Egyet mondok azért a jó oldalon:
LISA GERRARD AZÉRT MÉG MINDIG ISTENNŐ!!!!!!!

Szóval megérte így is ;)

2012. október 21., vasárnap

Most: a féreglyuk két oldalán


"Nem az tesz boldoggá, ami a miénk, hanem az, aminek örülni tudunk."

(Számomra ismeretlen forrás)

"Hogyha együtt feküsznek is, megmelegszenek, az egyedülvaló pedig mi módon melegedhetik meg?"

(Prédikátor könyve...asszem... valahol, én Joseph Heller Isten tudja c. regényéből ollózom)

Csupaszon, de nem azzal a fajta öleléssel, amelyikben szinte a másik bőre alá akarnánk bújni.
Elég a bensőnknek, ha fizikailag épp csak találkozik a külső.
Oldalra nézek a szórt fényben, ami csak a lényeget emeli ki egyébként is. Épp csak több, mint az árnyjáték, ahol már csak a sziluett marad.
Szép.

És anélkül, hogy a szépségről a fentebbiekhez hasonló elmésségek futnának végig az agyamon, hirtelen rajtakapom magam, hogy az agyam nem is fut igazából (okés, csekkolja a szívverésem, a lélegzetem, de a gondolataimat MOST meghagyja nekem.)
Az se jut eszembe, hogy "jól csak a szívével lát az ember", meg semmise... csak egy érzés kerít hatalmába.

Megnyílt egy féreglyuk vagy micsoda: az időnek nincs semmi jelentősége.
Ő a "túloldalon" 17 éves, én pedig idősebb vagyok.
Kábé annyival, mint amennyivel "most" (ideát) ő idősebb nálam, amit szintén csak kábé tudnék megsaccolni, nem tudom pontosan, és nem is érdekelt egy percre sem. (Csak másodjára találkoztunk, amúgy is...)
Szóval 17, naiv, kissé introvertált, de nem félénk, és nem vágyik a befordulásra, csak arra, hogy úgy szólítsák, hogy megnyílhasson.
Igazából nem látom, csak érzékelem.
Magam duplán nem látom: én csak figyelek, mindkét oldalon.

Van ennek gyakorlati jelentősége?
Nem a szerelem lángralobbanása ez, még csak a szex se lesz jobb tőle.
Nem kezdünk lelki-társ-beszélgetést, úgyis belebonyolódnánk.
Amikor a kapu bezáródik, épp úgy látom, ahogy egy perccel azelőtt.
Minek az egész akkor?

Sokat hallani a MOST hatalmáról, de próbáld megfogni igazán, és rájössz milyen nehéz.
A múlt lehet évtizedes, lehet kvázi azonnali feedback, pl. egy párbeszédben elhangzott mondat megváltoztathat valamit, amit mondani szerettél volna, de már inkább elharapnád a nyelved.
A múlt tapasztalatai a jövő praktikáihoz vezetnek.
Ez rendben van, mondhtni: praktikus. Ha már ebben a dimenzióban, ezen a fizikai síkon létezünk, kell valami kapaszkodó, azaz korlát.
Nem azért nem utazgathatunk az időben, hogy véletlenül meg ne öljük a saját nagyapánkat, hanem azért mert idő nincs is, csak a fejünkben van, mert enélkül az implantátum nélkül valószinűleg megőrülnénk, azaz legalábbis mindenki más őrültnek nézne.
Az, hogy az időből igazából sosem tudunk kilépni, az közmegegyezés....

De sikerült MOST, azta!
Nem gondoltam semmire kábé pár másodpercig, amíg mindez - mint intenzív tapasztalás - meglepett, megszállt.
Maga ez az érzés az egész értelme, semmi más!
Mintha leugranék egy három méteres magasságból, és másfél méterre a talaj felett egy pillanatra tökéletesen megállna a tér-idő kontinuum, és egyszerre lennék súlytalan, meg egyszerre a föld alattam egy rohanó folyó lenne, meg egy százméteres szakadék, meg ugyanakkor szárnyam is lenne, vagy csak magamtól tudnék repülni, esetleg testem sem lenne igazából...

Neki is elmondtam rögtön (mármint a lényeget, nem egy ekkora okoskodást), ezzel meg is törtem a varázst, mert amint kinyitottam a szám, már megint csak én voltam ott, és csak ő, csak az ágyban, csak azon a naptári napon, csak abban a percben.

De emlékszem.

Talán a titok az, hogy a bizalom biztonsággá alakult.
Olyan fajta biztonsággá, ahol nem kellenek a korlátok sem, nem fogunk sehonnan lezuhanni.
A birtoklási vágy pl. az esetünkben abszurd lenne, ezért nagyon könnyű az elengedés, ellazulás.
A bizalomhoz sem kell ám akkora idő, mint amekkora mítosz van körülötte, csak akkor, ha akarsz valamit a másiktól, és attól tartasz, ezt "zálog" nélkül nehezebb elérni.
Pl. egy bizonyos együtt töltött idő, mint feltétel bizonyos dolgok (vágyott dolgok) megengedéséhez, az egy tipikus zálog.
Nem mondom, hogy úgy kerültem ebbe az összebújásba, hogy nem voltak apró kis zálogok, de abszolút ember-léptékű dolgokról beszélhetünk.

Szóval, azt hiszem, pl. ahhoz, hogy valaki csinos, vagy helyes, vagy jóképű-e, pár fotó megmutatja a neten,
Hogy szóba akarunk-e állni, azt pár sor is elárulja.
Hogy vonzódunk-e egymáshoz, azt ezeknek a valós életben történő leképezése (fotó helyett a személy, chat vagy komment, vagy e-mail helyett a kimondott szó, hang, testbeszéd), azaz a kisugárzás elárulja.
Azonnali a hatás, de ekkor szokott bejönni a bizalom, amihez inkább még kell egy pár zálog, mert tévedtünk már pár ordasnagyot, ugyebár? (Itt jön a múlt a jelenbe, ami képes elbaszni is a jövőt...)

A bizalomhoz kinek több kell, kinek kevesebb, de bátraké a szerencse, és én örülök, jelenleg.

A pillanat szép volt, mindenképpen.
És pozitív példa a "közelműltból a közeljövőbe", ha maradok is a klasszikus idősémában, ez mindig jól fog esni, amíg csak át tudom élni. Ez mostanában a legközelebbi, amit MOST-élménynek neveznék.














2012. október 1., hétfő

Jobb, mint Chuck Norrist szembe lebuzizni


Magammal folytatott villámpárbeszéd, "szüret" után.

- Megérte, mi?
- Hát... jobban, mint Chuck Norrist szembe lebuzizni.

Nos, igen, Dublin nem a paradicsomtermesztés mekkája, detszól...

Az ízéről majd írok külön, az megér egy hosszabbat is ;)