Beteg és rokkant punkok, szevasztok

Már visszatakaróztam, fejben már megírtam a posztot is.

2-3 napja figyeltem már, egyik tyúkom nem valami aktív. Pl. reggel amikor nyitok, az összes rohanni szokott ki az ólból, egyből enni és inni akarnak. Ezt meg úgy kellett kihajtani.

Aztán már a tyúkudvarból se ment ki, amikor délután 3 körül kiengedem az összeset kapirgálni. Sokszor a fejét a szárnya alá dugva láttam.

Van egy ajándékba kapott törött szárnyú tyúk, az is eléggé gyámoltalan, szokott ugyanígy pihenni, elbújni a sarokba. Már készültem levágni, mert sosem láttam tojni, gondolom nem jut neki elég jó kaja, mert a többiek kicsipkedik a jobb falatokat mire ő odajut. Lehet kapirgálni se tud rendesen, mert a lógó szárnya miatt az egyensúlya se jó.

Na, de fejre egészséges amúgy, és amikor megfognám akkor elég gyorsan el tud szaladni, sziszont ez a beteg kezdett lassabban is mozogni. Az is feltűnt, hogy egyre inkább halványul és közben sárgul a taraja. Tegnap estefelé megfogtam, megnéztem a begyét, és kb. üresnek éreztem (a többi tyúké olyan általában estére, mint egy golflabda!).

Feltettem a csoportba, és persze ahogy lenni szokott, kaptam kb. 4 féle diagnózist meg 3 tanácsot, amiből 1-2 betegség nevére legalább ilyenkor rákeresek és hát sok jót nem ígért semmi. A tetvesség nem tudom miért, állandóan az első tipp...

Mindenesetre ma reggel amikor a többiek kirohantak, ez a kettő már mintha összetartozna, egymáshoz bújva maradtak a sarokban. Én már forraltam a fezék vizet nekik, mert biztos ami biztos. Az elméletem szerint a töröttszárnyú ha még nem is beteg, de az általános gyengesége miatt biztos elkapja, főleg ha sokszor egy sarokban pocol a láthatóan beteg társával.

Megjegyzem, egyedül csak akkor vágtam még, amikor ezt a letojt állomány meghozták, és a leginkább leharcoltabbat gyakorlásképp levágtam és szétbontottam. Az is beteg volt, de annyira, hogy alig ellenkezett.
Szóval egyszerre kettőt vágni, megpucolni, felbontani, az egy lépcsővel feljebb már, kíváncsi voltam hogy megy majd eleve.

Kezdtem a narancsos tarajúval, ami már alig tiltakozott, le volt gyengülve.
Előtte is át tudtam nézni a tollazatát, én semmilyen tetvet, vagy atkát nem láttam, aminek nagyon örültem.

A tolltüszői mintha meg lettek volna nagyobbodva, ez nem tudom milyen tünet lehet vajon? Marek-féle?



De a durva persze a máj volt, ahogy sejtettem is (a sárga taréjból), meg ahogy azt a tippet olvastam, hogy leukózisos is lehet. Szerintem jól látszik a fotókon:

A kettő összehasonlításaképpen, a törött szárnyú, de vörös tarajú tyúk belülről is az alábbi képeken:

Látszik, hogy sovány, de azon kívül szerintem a bőre egészséges (érdekes, forrázáskor mintha viszont ez lett volna büdösebb), a mája jól néz ki, a zuzája tartalma is, szerintem okés. Én ezt megenném.

Ja, és a betegnek véletlen kipukkasztottam a belét is, és zöld, kenőcsös trutyi jött ki, ami a leukózisra utal, ha jól értelemztem.

Köszönök toivábbra is minden olyan véleményt, ami mögött valódi szakértelem és/vagy sok-sok tapasztalat van.

MűPa

6:12
Már visszatakaróztam, fejben már megírtam a posztot is.

Magamtól kelek minden nap, általában 5:30 és 6 óra között. Független még attól is, ittam-e előző nap, vagy xanaxot vettem be, a különbség csak annyi, hogy utóbbinál egyből megvan az egyensúlyérzékem is, és a papucsba egyből beletalál a lábam...
Ez az "ittam-e előző nap" egy külön poszt lehetne, a mély-vidéki élet veszedelmeihez éppúgy hozzátartozik, mint a kis mennyiségű, de folyamatos vérveszteség, vagy a fülledt időben mindent átható ganéjszag.

Szóval már most iszom a ganodermás-mézes kakakóm, merthogy nem kávézok, de valami kell így visszmelegedni, mert amióta tél után kábé azonnal nyár lett, csak épp egy mackóalsót és klumpát rántok magamra, hogy mégse pucéron menjek be a tyúkudvarba kirakni a vizet és a darát, meg a patkányoknak a takarmányos hordók mellé a mérget. Kissé hideg még zokni nélkül, de aztán gyorsan megmosom a lábam, átdörzsölöm törcsivel és pont jó.

Most még van víz az aknában is, onnan merem ki vödörrel, amíg lemegy egy program a takarmánydarálóban (kukorica és búza), addig kényelmesen kimerek vagy 6 vödörrel és "elárasztom" a melegágyást, mert az agyagos fődet jobb így locsolni, mint felülről, mert akkor összeáll a felszínen és csak csunyáskodik.
Szóval patkányméreg ki, tyúkok rendben, már írom fejben ezt a posztot, amit az ihlet:
"ELSŐ VÉR"

Eszembe jutott ugyanis már hetekkel ezelőtt, hogy aki vidéken nem látja naponta a saját vérét, az valszeg gecilusta, vagy 39-es lázzal fekszik egésznap.

Ez már ekkor jutott eszembe, amikor épp a kalapáccsal vertem le egy darab bőrt a körmöm alatt:

Horzsolás, karcolás, leütés, szálka, tövis, vagy minimum egy combon vagy alkaron szétkent szúnyog, ami már megszívta magát. Hálistennek szögbelépés még nem volt, azt remélem hatévesen kipipáltam már egész életemre.
Kullancsok engem nem szeretnek, halleluja!
Manciból szedem ki őket rendszeresen, a tyúkok nagyon szeretik.

Szóval ma pl. már reggel hat előtt véreztem, ezért jutott eleve eszembe, írok a vidéki életről azoknak, akik amúgy mindig csak a Dominika-féle álomvilágot képzelik el, ahol friss tej illata és cseresznyevirág-szirom száll a levegőben egész nap...

NEM PANASZ!
Csak rialiti: nitrogénszag, kullancs, por, légy vagy szúnyog, vagy mindkettő, meg még a méhek, darazsak, na ezek szállnak a levgőben a virágszirmok mellett.
Meg a káromkodások, amikor a kínai klumpát is átlyikasztja a kaszálás után ottfelejtett tövises ágacska alattomos tüskéje. A csaláncsípés az semmi, az egy elfogadható kompromisszum annak fejében, hogy a picsám ne izzadjon a hosszúnadrágban...

Szóval az első vér ma megvolt, és viccesen nézett ki, kábé mintha Krisztus támadott volna fel a harmadik napon, hogy meglocsolja a palántákat, mert a tanítványok csak az Újszövetséget szövegezték és ilyen földi dolgokra már nem volt eszük, persze, hogy palánta, meg takarmánydarálás, patkánymérgezés, meg a többi.

Ja, és a Mackó, a kb. egy kilométerre lakó bernáthegyi, aki ennyit ingázik hajnalban, csak azért, hogy ideszarjon a kertbe, az is már akkora span, hogy ma az orgonabokornál konkrétan a nyakát masszíroztam, miközben bedomborított, és csak nézett rám boci szemekkel. (Bezzeg amikor a portája felé járok ugyanúgy acsarog rám! :D ) Aztán még láttam, jelölni is akar, és a ház sarkánál arrébbtoszogattam:
- Legalább ne az én biciklimre, könyörgöm!!!

Ja, mert már egy másik bicikli is van, itt találtam vagy 4 napja, és még mindig senki nem csörgött, nem írt, hogy ki kapott épp errefelé defektet és hagyta inkább itt a ház falának támasztva, minthogy továbbtolja.
Szóval egyes kis falvakkal ellentétben, ahol harapós kutya kell minimum, hogy a kint felejtett sarlót vagy kalapácsot el ne lopják, itt a magamfajta trehány, mindent szerte-széjjel hagyó, saját kutyát etetni lusta ember is elvan, mert nemhogy elvisznek valamit éjjel, még így "teremnek" a dolgok.
Az egyetlen dolog, ami hiányzik nekem, az csak valami 4 méteres sövény vagy tujasor, hogy azt a mackóalsót se kelljen már felhúzni reggel, hanem csak a klumpát, amikor kimegyek a "csajokhoz" reggel.

Hogy mi a MűPa a címben?
Hát a műparaszt persze.
Egy pillanatig se hinném, hogy 40 év kiesést valaha is bepótolnék, főleg ha olyan szomszédom van, aki ilyenkor már lehet a traktoron ül, mikor én a ganodermás kakaót iszogatom, és nem 20 tyúkot lát el, hanem 50 birkát, egy lovat, meg még ki tudja mit, és eszébe se jutna bogposztokat írogatni :D

Ilyen nincs, és mégis van

Ilyen nincs, és mégis van, hogy egy miniszterelnök, aki most ugyanúgy tulajdonképpen csak egy másik miniszterelnök jelölt, egyszer se menjen el egy vitaműsorba! 

Ahol a riporter kérdéseire válaszolni kellene, és nem lenne illendő a vitapartnereket csak úgy lesorosügytnöközni!
Mi a fasz dolga van? Nem ez lenne a munkája? Igazi programot közvetíteni és demokratikusan megvitatni azt az ellenzékkel?

Megteheti a "közszolgálati" médiában, ahol mindenki úgy táncol, ahogy ők fütyülnek, hogy úgy tesz mintha lenne programja: nem enged az ENSZ-nek, nem bontja le a kerítést és majd biztos elégtételt vesz a 2000 főn, akiket állítólag már kilistáztak.
EZ lenne a programja???

Azt hiszi, ennyi is elég már!
És a legszomorúbb, hogy lehet még ebben a hitében igazolni is fogják őt a szavazók.

Négy éve annyi volt kb. a kampányígéret: "Folytatjuk."
Mit? 

A lopást?!

Azt nemhogy folytatták, hanem olyan szintre emelték, amit már csak diktatórikus eszközökkel lehet zavartalanul folytatni: megfélemlítésekkel és eltorzított hírekkel. Figyelemeltereléssel és jogtiprással.

És mégis beveszik a tözsszavazók. Hogy miért, arra pl. van itt egy jó cikk:
https://index.hu/tudomany/2018/03/26/az_orban-rendszer_mukodese_kovach_imre_interju/?token=e32a44d1327cf282147530d03b2d38f7

Ez mégjobb:

Fideszesek véleményével (valódi, felépített és logikusnak hangzó véleménnyel) nem sokat találkoztam, sem élőszóban, sem a Facebookon. Mennek a "közszolgálati" médiából átvett ál-nemzeties, ál-keresztény, migránsozó posztok néha. Ennyi...

Pedig kíváncsi lennék, de tényleg!!!

Én elfogadom a fideszes véleményét, HA valódi érvrendszeren alapul, nem konteós sorosozáson és a propaganda által gerjesztett migránsfóbián. Elfogadom, hogy van egy kis középosztály, akiknek jól megy. Akiknek csurran, cseppen. A világgazdasági lufit megint felpumpálták a 2008-as krach óta, szóval valószínűleg akárki lett volna kormányon 2010 óta, mindenképp felmentek volna pl. a pesti ingatlanárak és új munkahelyek létesültek volna nemcsak a fővárosban, hanem megyeszékhelyeken is, és a falusiakkal meg ugye nem kell törődni külön (SAJNOS!!!) Javarészt nyugdíjasok, akik nézik a propagandahíradót, és megszokásból is egész nap a Kossuth Rádió megy a háttérben, elég is ennyi...

Lényeg: nem hinném, hogy a Fidesz érdeme, hogy a gazdaság bizonyos mutatókban fejlődött! Az is torzított mutató eleve, mert ha Mészáros Lőrinc és társai vagyonosodását is belevesszük az átlagszámításba, akkor lehet mellette sokmillió ember, aki "rontja az átlagot", esetleg mélyebben szegénységbe került, az össz-jólét osztva az össz-lakosságszámmal, az még minig bemondható a hírekben, és még hazugságnak se lehet nevezni. Csak sima torzítás, félrevezetés!

A politikusok (és ebben nem csak a Fidesz, de pl. Gyurcsány és a hozzá hasonlók is hibásak) még mindig jobb és bal oldalakról beszélnek.
Az én generációm, és a fiatalabbak már nem hinném, hogy ezt képesek lennének rendesen elhelyezni, és eszerint dönteni, dehát a fiatalok elég jelentős része szétszéledt a világban, és elég nehéz szavazniuk...
Az öregek egy része azért "jobbos", mert '89 előtt a mellőzöttek sorában volt, mert nem akart párttag lenni, esetleg még valódi keresztény is volt.
Az öregek egy része azért "balos", mert nekik meg akkor jobban ment. És még mindig ha azt hallják, hogy "szocialista párt", az nekik elég is, anélkül hogy értelmeznék, amit EZ az szocialista párt mit is mond, mit is ígér, vagy pl. az elmúlt 28 éve során mit is valósítottak meg az ígéreteikből, amikor épp kormányon voltak...Őket nehéz a Jobbiknak megfogni, hiszen a Jobbikot csak egy másik Fidesznek látják, a Fidesztől lehet hánynak, de akkor kikapcsolják a médiát, legyintenek, és nem is jut el hozzájuk pl. az LMP, vagy a Momentum. Belenyugszanak már, hogy sosem lesz olyan, mint régen és kész... Gyakorlatilag passzívan a Fidesz malmára hajtják a vizet.

A jobboldaliságról és baloldaliságról manapság szerintem már nem is érdemes beszélni, erről ideje lenne egy valódi közszolgálati médiának egy közérthető kisfilmet legyártani, mert aki "jobbosként" azt hiszi, hogy csak 2 választása van, az is téved, illetve aki "balosként" azt hiszi, hogy a Jobbikkal nem érthet egyet, önmeghasonulás nélkül, az is téved.

Itt szerintem inkább a liberális és konzervatív értékrend, ami mentén meg lehetne húzni egy határt, de abban is elég homályos a választóvonal. 

Saját példa: a fű szerintem nem kábítószer, a melegek szerintem nyugodtan sétáljanak kézen fogva, házasodjanak össze, ne legyen kötelező katonai sorszolgálat, és ne kapjanak külön pénzt a keresztény egyházi iskolák! Ne legyen atomenergia!
DE! Az egynemű párok ne fogadjanak örökbe gyereket, katonaság és határőrség legyen, és a szekularizációt se erősítsük! A "megújuló" energiaforrásokról tudni kell, mi a faszért nevezzük őket megújulóknak, és miért is hájpoljuk akkor annyira?! A nemzeti értékek igenis fontosak, azaz ne olvadjunk bele egy univerzális, semleges "kultúrába"! A halálbüntetés igenis legyen! (Én persze más bűnökért szabnék ki halálbüntetést. Pl. nagy összegű sikkasztás, korrupciós bűncselekmények. )

Szóval tulajdonképp nehéz engem valódi konzervatívnak hívni, de attól is hányok, amikor külön kiemeli egy politikai párt a liberális értékrendet!
Az számomra annak az érmének a másik oldala, ami miatt nem szavaztam volna a 8-10 évvel ezelőtti Jobbikra!
De ez, hogy mi konzervatív, mi liberális, még mindig eléggé szétválasztható, az meg hogy mi jobbos, meg mi balos, az már abszolút nem, vagy csak én nem értem...

Én pl. a jobbikot látom igazán szociálisan érzékenynek (balosnak), de egyben konzervatívnak. Az LMP, Momentum szerintem centrista, hiba őket a "baloldal" esernyője alá vonni. Szerintem Vona egy centrista pártot csinált a Jobbikból, de még nem meri kimondani, mert épp rengeteg szavazót vesztene a magukat jobboldalinak látók közül, a balosokat meg még kis számban győzte meg. 

Pengeélen táncol szegény, azért is járja annyit az országot, mert sajnos a közmédiában csak a hazugságokat terjesztik róla 

Az LMP pedig lehet évek óta azon dolgozik valóban, hogy LEHET MÁS, azaz ők voltak az első centristák? Most a Momentum akkor a kis-LMP? Jó is az, tetszene!

Megnéztem a Youtube-on azt az ellenzéki fórumot, ahol 5-en voltak: Szél (41), Szigetvári (39), Gyurcsány (56), Karácsony (42), Fekete-Győr (28)

Visszatérek később rá, hogy szerintem Vona (39) miért nem ment el, az meg ugye nyilvánvaló, Orbán (54) miért nem megy el semmi ilyesmire.

De Gyurcsány nem csak az életkorával kakukktojás!
Az, hogy ő még mindig lavírozik, és hatásvadász "anti-jobbos, kvázi-balos" kijelentésekkel le-le akar csípni egy-egy morzsát az asztalról, az tulajdonképpen a "baloldal" szégyene lenne, HA ugye egyáltalán nevezhetnénk ezt a csapatot baloldalnak. Az Együtt inkább liberális, és kész! Nekem ez jön le, legalábbis. "Amit Bajnai Gordontól megtanultam", ez minimum háromszor, de lehet többször volt benne Szigetvári mondandójában... Azon kívül, hogy egy esélytelen törpepárt, számomra elég is ennyi...
Az viszont eléggé látszott, hogy Szél és Fekete-Győr eléggé egy hullámhosszon vannak, és ha Vona is ott lett volna, akkor vele legalább annyira egyetértettek volna, mint mondjuk Karácsonnyal, de lehet még jobban is.
Gyurcsány meg már rég lejáratta magát, és annyi a szerepe csak, hogy a szavazókat mégjobban fragmentálja az Együtt-DK-MSZP szegmensben, esélye már semmi. Akkor lenne igazi hazafi, ha szépen elmenne a halál faszára, és maximum nyilatkozna 1-1 riporternek, akik még érdemesnek tartják a véleményét meghallgatni.

Karácsony szimpatikus, de hányadik is ő, akit az MSZP felvonultatott az elmúlt évek során?
Puzsér szerintem egy bazári majom, nem szeretem, mint embert, de úton-útfélen találkozom a véleményeivel és ez eléggé ül: Karácsony az a tacskó, aki dobermannak hiszi magát. Itt is majdnem kiröhögte a közönség, amikor kijelentette, hogy magát látná miniszterelnökként egy szociáldempokratikus alapokon működő kormányban. 

Biztos jó ember, de nem tűnik egy tökös politikusnak.
Fekete-Győr megintcsak kakukktojás a fiatal korával, és süt róla a tapasztalatlanság, szóval neki az lenne a jó kis tanulópálya, ha lenne egy Jobbik-LMP-Momentum koalíció, és sokat tanulhatna Széltől és Vonától! Négy év alatt meg is erősödhetnének, főleg, ha azt megtanulják Vonától, hogyan kell a vidékiekkel beszélni, és vidék alatt nem Szegedet, Győrt és Székesfehérvért kell érteni ;)

És a másik vitaműsor, amit inkább ajánlanék mindenkinek (mindenkinek, azonknak is, akik kb. semmi politikai cikket nem olvasnak, nem néznek ilyesmit, és MÉGIS valamiért a Fideszre készülnek szavazni), az a Baló György féle, amire szintén meghívák Orbánt is, de aztán végül Karácsony, Szél és Vona volt csak ott.

Itt a linkje: 

https://www.youtube.com/watch?v=lUKRqf0sQ6Q&feature=player_embedded

És itt is persze világossá vált: Szél a totális közép, és van amiben Vonával, van amiben Karácsonnyal ért egyet. Karácsony megint csak egy szimpatikus, de nem elég karizmatikus, nem elég határozott ember benyomását keltette.
Vona meg?
Mondjatok bármit, de Vona szerintem már azért is tiszteletre méltó, hogy szó szerint az utcákon és tereken dolgozza ki a belét, hogy meggyőzze a "jobbosokat", hogy nem bontja le a kerítést, még a romániai magyarok elé is ki mer állni utcafórumra, és közben meg meri szellőztetni a "balosoknak", hogy tanultak a hibáikból, és az elmúlt öt évben ő ezért folyamatosan elnézést is kért, és azóta nincs zsidózás, nincs cigányozás, felejtsétek már el azt a fajta Jobbikot! 

De mindhárom nagyon értelelmesen beszélt és konstruktívan állt a vitához, az orbáni színvonalat fényévekkel haladta meg!

Az, hogy Vona miért indít 106 egyéni jelöltet, és miért nem lépnek vissza? 
Vagy vajon miért nem ment el hatodiknak a fentebb elmlített miniszterelnök-jelölti fórumra? 

Merthogy ő is együttműködésre képtelen?

Nem lehetne valami másik magyarázatot találni erre?

Ezt olvastam a napokban valakitől, aki szánalmazta, hogy a jobbik sehol nem lép vissza, és az ő körzetében a "balosok" (nem tudom épp melyik párt, nyilván vagy az MSZP-P, vagy a DK) is a legerősebb ellenzékinek vallja magát, meg a Jobbik is, szóval megint kiderült, hogy semmi kooperáció nincs a magyar emberben, és akkor már miért ne szavazna egyéniben is az ő személyes kedvencére, ha úgyis mindegy...
Mindezt persze írta olyan felhanggal, mintha a Jobbik hibája lenne az egész! Merthogy ők kezdték úgymond bemondogatni, hogy se az MSZP, se a DK jelölt számára nem lépnek vissza!

Hú, ez a rövidlátó vélemény azonnal felbaszott, akkor be is kommenteltem alá ezeket:

"A taktikai szavazás a MI lehetőségünk, lehet vele élni, vagy sem.

Ennek NEM feltétele, hogy a pártvezetők visszalépegessenek, ennek csupán annyi a feltétele, hogy valami független forrásból próbáljuk megtudni, épp melyik is a legesélyesebb ellenzéki.

A pártok majd (remélem, hogy győzelem után) egyeztetnek egymással, SŐT! Ha koalícióra nem is lép a Jobbik és az MSZP, akkor is egyet lehet érteni bizonyos törvényjavaslatokban, és közösen a Fidesz ellen szavazni. Ehhez nem kell más, csak intelligens párbeszéd, és az megvan.

Mindkét pártnak (meg biztos a többinek is) van olyan törzsszavazója, akik árulásnak vennének egy-egy nyilvános visszalépést, azaz vagy nem mennének szavazni, vagy csakazértis a Fideszre szavaznának.

Szóval ne a gesztus értékű visszalépések meg nem valósulása miatt keressük már a mentegetőzést, hogy én akkor csakazértis a kedvenc törpepártomra szavazok, mert úgysincs együttműködés!

Érdemes lenne azt megfontolni: a Jobbik így is pengeélen táncol, mivel erősen középre csúsztak és a Fidesz javára történik a szavazóik bizalomvesztése. Főleg miután Morvai átpártolt a Fideszhez. Szóval ha most Vona túlfeszíti a húrt, és a szavazóit arra kéri, esetleg érdemes másra szavazni, akkor azok Morvai szavait fogják hallani (főleg mivel ő kapott egyből 11 percet a "közszolgálati" tévében): miszerint Vona gyenge, és "le fog feküdni a baloldalnak"...
Namost ha ezt meglépi, az összes jobbikos inkább a Fideszre szavaz!!! Ezt ugye nem akarjuk?!
Egyszerűen nem logikus számukra a visszalépés.

HA az ellenzék úgymond baloldali fele annyira az összefogás híve, miért aprózódott szét az MSZP külön DK-ra is, meg miért állandó náluk a stafétabolt váltás.
Vona egy stabil figura, aki kigazolta a Jobbikot, és értelmes programmal, legesélyesebbként indul. Nyilván egyedül nem fog menni nekik, de már most világosan látszik, hogy az LMP-vel azonnal koalícióra lépnének, és a Momentummal is, az MSZP pedig, ha nem csatlakozik, akkor is beadott törvényjavaslatoknál segíthetik a kormánykoalíció munkáját, hacsak nem igaz az, hogy eléggé beette már magát a lopott fideszes pénz oda is."

Szóval ha az ún. "jobboldal lenne" 3-4 kisebb pártra töredezve, és gesztusként történne pár visszalépés, meg közben persze kis pörlekedés is, akkor a Jobbik lenne épp abban a helyzetben, mint most az MSZP vagy az LMP. De nincs, mert az ún. "jobboldal" egy tolvaj kormánypárból és az azt egyik legkeményebben támadó, hozzájuk képest centristának nevezhető pártból áll. Ennyi. 

Egyébként pedig nyilván ítélje meg ki-ki magának mi van az ellenzéki oldalon! De akkor ne hagyjátok már ki közülük a legnagyobbat egy legyintéssel, hogy "áh, azok fasiszták!" vagy ilyesmi!!!

Szerintem (de ez tényleg csak egyéni megérzés) Szél, amennyiben a Jobbik-LMP-Momentum összesen többségbe kerülne a Fidesszel szemben, az épp elég lenne neki, és nem "fenyegetőzne" azzal, hogy most akkor vegyünk be mást is, vagy az LMP kilép a koalícióból, inkább megbeszélnék Gergővel, hogy nyelje le a keserű pirulát, és ha valóban ugyanúgy meg akarja szépíteni az országot, mint ahogy mondja, akkor szavazzanak át ők bizonyos esetekben, akkor is, ha nem tagjai a koalíciónak.

A fideszesekről meg, akár a "törzsbázis" (gondolom a hatvanon túliak), akár a "nemmindegy? nekünk jó ez"-bázis, akikre Róna úgy utal, hogy az egymillió, aki kábé elvan, szeretnék már egy kurva véleményt hallani miért is olyan jó, nem nekik, hanem az egész országnak, ha ez a tolvajbanda marad?!

Mert ha valaki észérvekkel elmagyarázza nekem, miért lenne a legjobb, ha megint Orbánék nyernének, én kíváncsi vagyok rá. 

Hogy "Azé' mer' itt vannak a migrácsok, meg a Soros ügynökei, a balosok komcsik, a Vona meg buzi és közben meg Allahot imádja." EZ nem észérv!!! 

Az egyetlen észérv, amit értelmes Fidesz szavazótól hallottam, ennyi: sajnos káosz lenne, mert az ellenzékiek nem tudnak megegyezni, kormányzásra képtelen koalíció lenne. Persze. Főleg, ha megint a Fideszre szavazol még mindig :(
De én megkockáztatom: hát legyen egy kis káosz!

Lássuk meg!
Lehet fél év múlva kiírnak egy VALÓBAN DEMOKRATIKUS új szavazást, ahogy azt az LMP szeretné...
Merjünk kockáztatni, vagy 4 év alatt még jobban bebetonozza magát ez a rendszer és nem lesz több esélyünk.

Mondom ezt úgy, hogy alapvetően én elismerem a diktatúrák létjogosultságát, mert pont ez a torz demokrácia sodor minket veszélybe! De akkor olyan diktátort kell találni, aki él a hatalommal a közjó érdekében, nem pedig visszaél vele egy kis oligarcha-csapat és csatlósaik érdekében!

Lehet más! Akár holnaptól!

Mi volt előbb? Tojás, tyúk, vagy Harcosok Klubja?

   Nehéz lenne az összképről írni, meg talán nem is kell.
   Írok hát akkor pl. a tyúkokról, hiszen sosem volt semmilyen állatom, ez a legnagyobb újdonság.

   Kezdetnek: a háziak elmentek, de csak félig, azaz a legszükségesebbeket vitték. Maradt rám tizenvalhány tojó, meg 4 kakas, egyik különzárva. Meghagyták miből mennyit adjak nekik, és mikor engedjem ki őket a tágabb udvarra, mert ugye az ólból a bekerített tyúkudvarra egész nap ki vannak engedve.
   Mint egy álom. Kb. 10 perc meló, ami csak azért volt talán 15-20, mert fagyok voltak, azaz a vizüket cserélgettem melegre. Igazából ezt se kellett volna annyira, mert - később már látom - a tyúk nagyon kemény állat! Biztos megszokták volna, hogy ihatnak reggel, meg délután. De én aggódtam, figyelem, stb. Annyi tojásom volt, hogy nem bírtam mind megenni, pedig én nagy tojásevő vagyok.
   Aztán ebből a szuper állományból vehettem 3 tojót, és kaptam mellé az eddig elzárt kakast ingyen.
   Azt hittem, a kakas majd most napjában többször jól végigmegy mindhárom szegény csajon, tojni se lesz idejük, de azért megvolt a napi 2 tojás átlagban. És a kakas hamar felvette a pózt, hogy most ő a yard ura, és nagyon jól csinál ám mindent azóta is.

   Ó, hát ez ilyen egyszerű?
   Hát nem!

  Rendeltem újsághirdetésből 10 tojót, ami kb. így volt hirdetve: "25 hetes, mélyalmos tojók"... Mélyalmos egyenlő nagyüzemi, az okés, de hogy mire kihozták őket, és elvileg akkor 27-28 hetesek lettek volna, hát azt nem hiszem. 
   Ezeket hívják letojt tyúkoknak, akik már kb. kiadták magukból azt, amiért megéri őket etetni, és leselejtezik őket.
   Na, utólag tudom, hogy még jól is jártam, egyszerűen csak az ár/érték arány nem stimmelt, mivel 1300 volt darabja.

   Persze gyermeki lelkem elképzelte, hogy ezek valóban fitt kis állatkák lesznek, épp csak annyi dolgom lesz velük, hogy táp helyett rendesen etetem és kiengedem őket, és hálidéj :D
   Na, ehhez képest a hideg miatt többször elhalasztott, ám mégis mínuszos reggelen lebonyolított kiszálítás az így nézett ki:
   Én azt hittem, 10 tojó valami épp 10 tojóra tervezett kis nett ketrecben jön, egy furgonban, és a ketreceből egyenesen a tyúkudvarba lehet őket kiengedni.
   :D (Azért sok pesti így képzelné el az élőállat kiszállítást, nem csak én... tegyétek a szívetekre a kezeteket!)
   Na, hát ehhez képest sima ponyvás utánfutón voltak, amit nyilván jól átjárt a fagyos szél (asszem aznap kb. mínusz 5-6-os reggel volt éppen). És csak úgy benyúl a csávó randomra összefogja párnak a lábát, és adja a kezembe fejjel lefelé...
   Én meg veszem át kézbe, mert nem akarok balfasznak látszani, de valszeg épp ezért látszok balfasznak, mert bár megmondták előre mire figyeljek (pl. a lábukon a bőr milyen színű), én épp csak azon a sokkon igyekszem túltenni magam, hogy nem gurítanak vörös szőnyeget az én világbajnok tojóim elé.
   Szóval azért addig eljutottam mégis, hogy megjegyzem: -
   - Annak véres a feje!
   - Nem baj, megcsipkedték út közben a többiek, rendbe jön!
   Hát, tolluk legalább van, most mit mondjak?
   Azt kellett volna mondani, hogy 700-at adok darabjáért, és 1000-nél találkoztunk volna, dehát nem vagyok egy kereskedő alkat, inkább még rámsóztak plussz ötöt is ezerér' (miközben elárasztottak olyan kérdésekkel, h. pl. van-e régi akksim eladó, vagy esetleg szarvasagancs?), szóval még én voltam az, aki 10 helyett 15-öt vesz!
   Ja, és persze az is 14 lett valahogy, mert amíg bementem pénzért, berakták az ólba és mire megszámoltam, már nem voltak itt.

   Szóval lett 14 új tyúkom egy fagyos, barátságtalan napon, és bár nem néztek ki ám olyan szarul, a meglévő gyönyörűségeimmel összehasonlítva kb. azt éreztem, mint abban a filmben, amikor Stallone meg Michael Caine amerikai és brit hadifogolyként a német válogatott ellen készülnek focizni, és kérik, hogy a csapatot a keleti blokkból származó hadifogjokkal egészíthessék ki... Na, és azok a lengyelek, szlovákok, ukránok, azok aztán nem úgy néztek ki, mint ők ;)
   Az egyik kifejezetten mozdulni se akart!
   Kitolódott az ólból a hóra, és kissé csapzott tollazatát borzolta ugyan, de mi a faszért nem akar beugrani a melegebbre?!
   Még akkor se, ha megyek oda és pöködni próbálom? Hát minden egészséges madárfajta vagy támad, vagy menekül, nem igaz?
   
   Nem is az érdekelt, hogy most ez az egy, meg még a véres fejű, meg 1-2 másik hogy van, csak az, hogy nehogy már engem most annyira átverjenek, hogy pl. az összes rühes-tetves-atkás-májbajos, és ezért mind el fog pusztulni, plussz még megferőzik az én szép kis csapatom is!!!
   Mert pl. főleg erre az egy szerencsétlenre fókuszáltam, meg persze másik 3-4 is eléggé el volt anyátlanodva...

   Na, ezt az egyet kiveszem legalább az egyenletből - gondoltam.
   Szegény, simán ráborítottam egy vödröt, meg se mukkant. Kivittem az erdős rész szélére, a kert végébe, és letettem egy fa alá, hogy "Rókák, szevasztok!"
   Aztán nézegettem a többit, latolgattam mi legyen, mennyire aggódjak még?
   Kettőt kiválasztottam, mert szintén meg voltak tépve (egyik a véres fejű volt, amelyiknek a tarajából is hiányzott, meg a fején is alvadóban lévő vér volt), és a külön zárható ól-részbe tettem őket.
   Aztán visszamentem a kert végébe, és láttam: az a szerencsétlen épp ugyanott áll, még csak meg se próbál semmit :(
   Hát akkor már kegyesebb, ha megölöm, gondoltam. 
   Előtte kb. egy héttel már vágtam el kakas nyakát, meg lekopasztottam, bontottam is, felügyelet mellett, szóval gondoltam, most gyakorlok még. Meg nagyon érdekel, vajon milyen belül ahhoz a kakashoz képest, vagy akár csak egy sima boltban kapható csirkéhez képest.
   Szóval visszamentem a vödörrel, meg egy késsel.
   Szerncsétlen, nemhogy menekült, még a haláltusa alatt is alig-alig rándult meg.Vére alig volt :(

   A bőre az egyik oldalon gusztustalan volt. 

   Egyel több ok, hogy ráparázzak: rohadt atkás-tetves mind, és csak a baj lesz velük! :(

   A máján voltak kis kitüremkedések, de azért láttam durvábbat már a baromfitartós csoportban a fészen... tojások fejlődőben voltak, ez valamiért megnygtatott.

   A zúzája volt nagyon csúnya: tele szalmadarabokkal, azaz ette maga alatt az almot. Valszeg kisebb, gyengébb volt, mint a körülötte lévők, és nem jutott a táphoz sem, legalábbis nekem ez logikusnak hangzik. 

   Na, szóval kaptam olyan véleményeket is (Baromfitartók FB csoport), hogy veszve az egész banda, meg olyanokat is, hogy majd magukhoz térnek, néha tök jó tojók lesznek az ilyenekből. Manci (a macskám) nem akarta megenni a májdarabot, amit dobtam neki, szóval a belsőségek mentek vissza az erdőbe, a husi meg a fagyasztóba, hogy a szomszéd majd a kutyáiknak megfőzhesse.

   Egy napig tényleg ki se tette a banda a lábát az ólból, amikor a törzsgárda reggel alig várta, hogy járjon egyet.
   A szemük is, mintha le lennének szedálva, biztos a mesterséges fény után furcsa volt a természetes, meg gondolom telegyógyszerezik őket, hogy tuti ne dögöljenek meg és tojjanak!
   De ettek, ittak, és nem csipkedték véresre egymást.
   A két karanténosból 2 nap után az egyik nagyon feléledt, ment a többihez, de még a másik is átment a vödör teszten: alapból nyugiban állt, amikor beléptem az ólba, de azért amikor rá akartam borítani a vödröt, elszaladt. Hurrá! Azért őt hagytam még talán plussz két napig.

   Ja: elsőre nem tudták mi az a tyúkülő létra, ott aludtak a padlón, meg persze a tojóládában, azt is összeszarták. Később rájöttem, a legbiztosabb, ha sötétedés előtt kiveszem a tojóládát, akkor már úgyse tojnak.
   Később azért megtanulltak mindent! 

Csipegetik a füvet, esőben kiszedik a gilisztát, meg ki tudja még mit látnak, amit én nem, és kapirgálnak ki. Tanácsokat kaptam (köszi mindenkinek!!!), és így meg is nyugodtam, mert majd "innen szép a győzelem", meg tényleg sajnáltam őket, hogy élhettek eddig! Valaki mondta, hogy "szeretgetni kell őket", dehát bevallom őszintén első pár napban én bármikor rájuk néztem, csak tetveket meg egyéb parazitákat vizulizáltam, és mivel maguktól nem vettek hamufürdőt, leszórtam őket inkább, de azért a szeretgetés meg a gondoskodás közt van valami határ, nem igaz?

 
   Mind megélt!
   A róka se vitt el egyet sem, amit amúgy a rengeteg kutyaszarnak és kutyapisi-jelzésnek köszönhetek talán, ami a területen van, ugyanis nincs kerítés és a falu kutyáit szabadon szokták engedni és kis korcsoktól nagy bernáthegyin keresztül itt végigjelez mindegyik.

   Hóangyalkát idén nem csináltam fürdőgatyában, mint tavaly ;)

   1-2 elkezdett egyből tojni is, de mai napig nagy a lemaradás.
   A tojásaik nagyobbak, de ha nem is lennének azok, tudnám melyik az, mivel a törzsgárda tojásait rendesen meg kell ütni, hogy feltörjön, ezek pedig kis koccanásra repednek, olyan vékony a héj.
   Ilyenek voltak a teszkós tojások, amiket Dublinban vettem.
   És mondom, szépek belül, szóval gondoljatok bele! 

   

   Vettem egy Jolovit nevű vitaminkészítményt, és mai napig - amikor már naponta órákig kapirgálhatnak a tágabb birtokon - adok néha nekik olyan mixet, amibe teszek vegyes kerti zöldet (fű, csalán, pitypang, lóhere, vadsnidling), zöldséghéjat (direkt vastagon hámozom a répát, krumplit) és a tojáshéj recycling is megy, direkt elöblítve és apróra zúzva, ne asszociáljanak a saját tojásaikra, mert ha rákapnak, akkor elkezdenék feltörni. (Elő is fordult, de baleset volt, valszeg a tojás törékeny volt és véletlen tört össze, aztán persze hogy rácuppannak. Kétszer volt ilyen, de aztán meg ott volt a tojás és nem bántották.) Meg néha 1-1 kisebb tojást megfőzök és azt is megkapják, és az én saját ötletem a szénpor, hogy ne fossanak. A daráló a kukorica egy részét apróra töri, de sok a lisztes rész, és azt kitúrják vagy nem is tudják csőrrel felcsípni, ezért az önetetőben megfigyeltem, hogy csak a liszt marad, illetve ha edényből esznek ugyanígy. Ez pazarlás, és anyám tanácsára pl. amikor ezt a zöldséges, tojáshéjas keveréket adom, akkor megnedvesítem annyira, hogy összeálljon és így a csőrükkel fel tudják csípni. 

   Na, miután megnyugodtam, hogy megélnek, a következő parám az lett, vajon hányan fognak elkezdeni tojni? Elvégre még a levágott szerencsétlenben is volt tojáskezdemény, akkor ezek közül, ami nem tojik még azóta se, az már "kiégett"? Van egy kifejezetten szép darab, nagyobb is, a tolla is rendben, békés, mint egy öreganyó, utoljára eszik, nem nagyon jár ki, de akkor ez már vajon egy öreg tyúk lehet, amit csak úgy bedobtak a mixbe? Elég vegyesek amúgy méretre.

   Merthogy 3-ból lett 16, és napi átlag 2-3 tojásból lett mondjuk 4-5, az okés mondjuk egy hétig (ez megint nem szakmai vélemény, csak ahogy képzeltem), de 2 hét után??? Jó a kaja, lehet mozogni, lehet napozni, hamuban fürdeni, most mi a faszom kéne még? :D

   Anyagilag ez így nem éri meg, annyit mondhatok, csak az a része, hogy tudom mit eszek.

   Ráadásul  mire összeszokott ez a két csapat (bár klikkek vannak, és a törzsgárda, a Fab Three, még mindig egy külön klikk), most kaptam még 5 tyúkot egy pártól, akik felszámolták az állományt (velük vágtuk a 3 kakast korábban). Az a biznisz, hogy majd adok heti 10 tojást. Nade ez megint egy külön klikk is, ráadásul 3 kopasznyakú, akik tök máshogy működnek, a két simából meg az egyiknek egy szárnya törött, azaz olyan szerencsétlen. De vajon tojnak?
   Bezártam a 3 kopasznyakút meg a rokkantat a külön ólba egy napra, még a fészekbe is betettem egy tojást, hogy oda kellene. Semmi. Okés, mondom magamnak, hátha az zavarja őket, hogy kilátni a rácson, hogy mindenki flangál és ők meg a böribe, hát ez a durcáskodás, sztrájkolnak.
   Beraktam 4 másikat a tápos brigádból, és most 1,5 nap alatt 2 tojt is. Egyiket tutira rajtakaptam, így kezdtem a programot, hogy fotó, névadás, tojás megjelölése. Ez ma volt, ahogy írok. Hédi lett az első, akinek 100% tudom, hogy ő tojta ezt a tojást, de sokat rájuk néztem, és Berni és Fanni a törzsgárdából tuti tojt, egy nagy tojás van egy tápostól, amit nem láttam melyik lehetett, aztán meg Sinéad, akit megzavartam, amikor a fészken ült és felállt, de később egy iszonyat csúnya tojás ott volt, valszeg az övé lesz, rátettem az S betűt. Azért Sinéad, mert neki nem a nyaka, hanem a feje kopasz, és amúgy egy heves vérmérsékletű fajta is.

Hédi

Sinéad

Tojások és ma ültetett paradicsom és paprikamagok

Sinéad (90%, hogy ő) Alien tojása. Na, ilyet se kapsz a teszkóban, mi?

   Szóval nem lehet ráfogni a bezártságra, és ha még legalább 1 tojik ott (Hédit már egyből át is engedtem a többi közé), akkor megint jön az, hogy berakom a 3 kopasznyakút, meg a rokkantat, és addig nem jönnek ki, amíg nem tojik mindegyik! 

   Hát így megy, nem csak annyi, hogy kétszer megetetem, egyszer kiengedem, meg összeszedem a tojásokat. Azt is érdemes figyelni melyik kezd el verekedni etetésnél, azt volt hogy kifogtam, elvittem a kert végére, addig egyen a többi, amíg visszatalál.
   A szemlélődés és kísérletezés benne az igazi szépség, ahogy pl. a gombaszedésben is az az élmény, ahogy kb. tudod, hogy ha egyet találtál, akkor érdemes megvizsgálni a környéket, mert ott lesz a többi. 

   Nagyszüleink úgy nőttek fel, hogy ez a TUDÁS rájuk ragadt már kis koruk óta, és fontosabb volt (jogosan), minthogy tudják a helyesírást, vagy pláne a periódusos rendszert. A gyerekeink (akinek van, korom folytán nekem is lehetne tinédzser korú is simán) meg úgy nőnek fel, hogy az a "tudás" (ami egy skill, azaz képesség inkább), ki tudja megverni a másikat egy X-box játékban, ki tudja hamarabb elsajátítani az applikációk értelmezését egy okostelón. A tojásról meg lehet azt hiszik, a tojásgyárból jön, ahogy a karira kapott ajándék a Jézuskától vagy Télapótól, melyik csládban melyik a PC verzió :D.
   Mi meg (negyvenesek), lehet valóban a "történelem zabigyerekei" vagyunk, Tyler Durdent idézve, szóval nem is csoda, hogy a lázadó, zugszappangyáros, IKEA-tagadó, leütött bütykű Harcosok Klubja vagyunk, csak kijöhet ez így is úgy is...
   Azért kíváncsi vagyok hány negyvenesnek az egyik kedvenc filmje a Fight Club, és miért nem fejtette még ki a hatását a világon akkor az üzenete? De ez már mellékszál.

   Na keziccsókolom ;)