Amikor elkezdtem ezt a "kiköltözős" életem, első fél évben mindenem megvolt, a másodikban meg szinte semmim sem, az off-grid-ben ment. Ott tanultam meg, hogy mekkora érték az áram és a víz. Meg még 1-2 dolgot, persze... Aztán kis intermezzo volt még ugyanígy kint a halál faszán, néha még sátor is, de áram már volt, víz pedig kútból, amiben aztán ki tudja mi volt, mert 1-2 hétig hasmenésem volt, aztán hozzászokott a gyomrom, vagy kitisztult a kút, ki tudja már... rég volt az is. Azt hittem legyőzhetetlen vagyok, gyalog jártam le a piáért is, ha megkívántam, azaz kb. heti 5 nap, hegyről le-fel, egyéb bevásárlás, stb. De nem kalandozok el nagyon, most a lényeg: ugyanott vagyok most, félig kész házikóban, 3 kerek éve. (Közben volt egy full luxus albérletem.)
A kút nem saját, a szomszédé, akinek én a másik kis telkét megvettem, megengedte, hogy rákössek (rákössünk, akkor épp ketten voltunk, de mostantól majd inkább egyes számot használok az egyszerűség kedvéért.). Volt már víz-para, amikor a szomszéd egy 7 fős idénymelós brigádnak adta ki a házat, és megfeküdt a szivattyú, leégett. Ez a kút amúgy majdnem a hegy tetején van, és 40 méternél is mélyebb, de a vízréteg homokkőben lehet, és beomladozik, szóval lehet néha épp csak fél méter mély lent a szint. Akkor egyszer kipróbáltam a nagy kereket, iszonyat meló volt felhúzni egy vödör vizet is, és hát mi az...
A vendégmelósokat egy kvázi rokon váltotta, aki ugyan egyedül él, de azon kívül, hogy angol-WC-t is beleértve a "szokásos" módon használja a vizet, vannak nyulai, ilyen olyan szárnyasai, stb. Azokat néha-néha én láttam el, amikor mondjuk 5-6 napig Németországban melózott, hát láttam, csak az ivóvízcsere igény mennyi...
A kút kipucoltatása már épp be volt ütemezve, mondtam is, hogy felét fizetem, amikor beütött megint a szivattyú-krach és 3 hétig nem volt onnan víz. Ja, meg hát ugye a szivattyú árammal megy, szóval azt is megszoktam, hogy elég egy erősebb szél, és hívni kell az eont, mert van egy szigeteletlen levegőkábeles rész, ami alatt megnőttek úgy a fák, hogy lecsapják a biztosítékot vagy mi... Májusban vagy 5-ször ment el 4-5-6 órára az áram, víz olyankor sincs.
Már rég van egy 50 literes hordóm, amiben nem ivóvíz, de tiszta van, minden másra jó. Ilyenkor használok belőle, és újratöltöm. Az ivóvizet rég hordom, kék "kútból" (ami egy nyilvános csap, igazából), kb. 20-25 literenként. Néha forrásból, ha arra járok. Most 3 hétig ugyanígy hordtam a vizet mindenféle célra, kivéve talán néha mosogatáshoz használtam vizet az IBC-ből. Ja, nyilván nem gyalog, mint abban az offgid-időszakban, már gyalog nem is tudnám elképzelni az életet. Van kocsim, 2019 november óta. Az ilyen "kivonulós" élethez nem árt. Vagy lehetne nyilván öszvérem, de nem bírnám ellátni, sem vízzel, sem kajával, plussz ha baja lenne, akkor mi van?! Kevés az autószerelő is, de még kevesebb az olyan állatorvos, aki nem "pet-doc", mint a hugom, aki hörcsögök beleit varrogatja, meg ugye zsinórban olt, és ivartalanít, de egy haszonállatnál max. valami kb. diagnózist tudna. Szóval kocsi, az kell... És még így is nehéz, macerás, azaz elő kellett vennem a régi rutint.
A lényeg, hogy ugyanazt a vizet lépcsőkben fel lehet használni, azaz mondjuk tiszta, féltiszta és koszos. Az a kerti locsolóvíz. Mert ugye nem ipari mennyiségű hipóval megy egy háztartás, azaz a szürkevíz teljesen jó locsolni!
JA, és épp most jött szembe valamelyik nagykutya, a vízügytől, vagy valamelyik minisztériumtól azt tanácsolja a lakosságnak, hogy azzal segítsenek, hogy fogjanak esővizet! Ok, önmagában ez nem baj! DE! Azt miért nem mondja meg, hogy a szürkevizet fogják meg bent, ahol csak lehet, ÉS azzal (is) locsoljanak?! Na, miért nem?! Nem tudja?! Ehhez ő nem ért?
Első pl. lehet az elmosogatott edények öblítése, azután a féltiszta víz mehet akár mosakodni is (végülis, amit egy tisztára mosott edényről leöblítesz, annál többet teszel magadra szappan formában, ugye-ugye?), akár félretenni a következő mosogatáshoz. De pl. amikor mondjuk csak fel kell törölni a járólapot, akkor még a cicamosdós vízzel is meg lehet csinálni.
Amúgy ugye eleve nincs angol-WC-m, komposzt-WC-m van. Most épp a Borostyán tó strandon írom ezt, elmentem pisilni és nincs 2 külön öblítős "gomb", ahogy kicsit rányomtam, eskü elment vagy 20 liter, mert úgy látszik szarásra van állítva a biztonság kedvéért... Mert ugye közös WC-ben senki nem használ kefét, ahogy a közös piszoárba is egyre hátrébb állva próbálkozik az ember, mert az előző elvétette kicsit, abba már nem lépsz bele, elvéted te is... Közlegelők tragédiája, a zalaegerszegi Megálló Presszóban mindig eszembe jut. Szóval 20 liter ivóvíz egy pössentésre... Hát mondom, ennyit vittem fel én kocsival kb. naponta, ez alatt a 3 hét alatt...
Ja, a cicamosdás az kb. 3-4 l víz, a mosogatás a kihívás, főleg ha kicsit odakap valami, vagy zsírosabb. Ja, és persze az, hogy amúgy a kertből behozott ezt-azt én szeretem leöblíteni, na az sokat vesz el. Ilyen szempontból enni egy bóti szenyát (mondjuk trappistás-felvágottas) sokkal víztakarékosabb, mint behozni egy vödör mángoldot, lecsapatani róla a port, csiganyálat, vörösbegy-szart, megrottyantani és elmosogatni...
És akkor gondoljunk bele, hogy mit is jelent, amikor csak egy szép, színes térképet megoszt valaki akármelyik meteorológiai oldalról, mennyi a csapadékanomália, a talajvízszint, aszály, stb.! Ez konkrétan azt jelenti, hogy mivel nem csak az egyének (most nem akarok senkit lemorogni, leckéztetni, számonkérni!) pazarolnak, hanem a mezőgazdaság, ipar, stb., ezért épp feléljük a jövőnket!
És akkor nem lesz más, mint cicamosdás, meg a WC-ről egy írországból hozott "mondóka" :
If it's yellow,
Let it mellow.
If it's brown,
Flush it down!
És a krízisrégiókban, a "fejlődő" országok gettóiban egyre gyakoribb az, hogy vagy áram nincs, vagy víz, és az emberek tűrőképességét csak egy bizonyos pontig lehet rohamrendőrökkel, vagy katonasággal kordában tartani. Amikor ott meglesz az első "day zero" (az a nap, amikor tényleg nincs már semmi, a katonaság sem tud tartálykocsiból napi minimumot osztani), akkor mi, itt az elkényelmesedett nyugaton már tudhatjuk, hogy minket is el fog érni.
És ez csak a víz, ami ugye sokkal kézzelfoghatóbb, mint az áram, ami ugye 100 éve még szinte mindenhol kiváltság volt, ma meg úgy gondolunk rá, mintha valami Harry Potter-világbéli varázserő lenne: bedugod a töltőre, oszt ott van, tölt. Az maradt sok ember parája talán, mennyit bír ki az akksija, ha "kimegy a terepre", de erre meg asszem ott a Powerbank... (Amúgy magyarítsa már valaki értelmesen, ha kérhetem! Na, nem térek ki erre a szálra, de amúgy kiráz a hideg attól a rasszista vonulattól, hogy "beszéljünk már magyarul!!!"...) Szóval az áram az úgy van... Miből? A gonosz, füstös szénerőmű, a tiszta de gecire rizikós atomerőmű, vagy a "tiszta", de iszonyat tereket elfoglaló szolárerőműből? Esetleg "biomassza"-erőműből? Tök mindegy, amikor a fogyasztásunk nőttön-nő! Végtelen növekedés egy véges világban... És annál brutálisabb lesz az "egyszer hopp, máskor kopp"-ból a koppanós rész, amikor "elmegyünk a falig" (Köves Alexandra, nagyon ajánlom!), minél inkább megszokjuk, hogy a luxizás az egy menő kocsi, menő nyaralás, menő cucc, nem pedig az, hogy folyik a víz a csapból, folyik az áram a falakban, folyik a wifi az égből, amikor meg nem, kijönnek azok a ritka, kihalófélben lévő emberpéldányok, a karbantartók, szerelők, és megoldják!
Meddig, vajon?!
És akkor erre világszinten máris az a válasz, hogy az utolsó darabka cuccért, erőforrásért, vagy az ahhoz vezető földrajzi pozícióért meg is indult rég a háború. Hát nem igaz? Lehet ezt mindig nacionalizmusra, vagy vallási fanatizmusra visszavezetni, de alapvetően azt igyekszik minden közép- és nagyhatalom bebiztosítani, hogy ha lehet ők legyenek az utolsók, akik le kell, hogy kapcsolják a villanyt.
És az ilyen lófasznyi hatalommal sem bíró kis régiók, mint pl. a miénk, meg ugyanezt csinálja, csak másik skálán. Kis pénz, kis foci. De a kicsiből is lehet valami kicsit lecsippenteni, 15 év alatt meg aztán látványosan adódnak össze a kisebb-nagyobb összegek, amik ugye milliárdok. És akkor ezt már kezdjük megunni, még talán a "konzervatívok" is, akiknek eddig elég volt a Gyurcsányozás vagy a Sorosozás, kis migránsfóbia, és akkor csakafidesz, ez volt a zsigeri reakció. Most a konzervatívok bátran merhetnek a Tiszára szavazni, mert látványosan nem áll bele "balliberális" témákba Magyar Péter, azaz a Tisza párt, ami kb. Magyar Péter meg még 1-2 arc, dehát ha elvileg 51%-on állnak, talán mára ennél többet kéne mutatniuk? Nem?
Na, szóval van egy olyan kormányunk, ami addig fejné a tehenet, amíg csak aludtej nem jön ki a haldokló állatból. Ezek nyomatják a "zöld energia" hazugsága alapján pl. az akksizást, miközben ott is térköveznek, betonoznak, jobb esetben gyepesítenek (jajj, az a sok kibaszott gaz és gyom a fővárosban, méghogy "méhlegelő"!!! gecikomcsik!), ahol nem kéne, dehát ez mind-mind biznisz, ezen nyer, akit nyerni hagynak. Aztán meg a semmiből jött egy "kisfidesz", amit szép magyar névvel Tiszának kereszteltek, oszt a fő-fő vonulatban kiderül, hogy amúgy a tarvágás lehetőségét sem biztos, hogy megpiszkálnák, meg a vízmegtartási politikájuk is majdnem ugyanaz a feleslegesen gigaberuházós-pazarlós, fideszes minta lenne...
Merhogy az EU-s csap megnyílhat, amikor nem a Fidesz lesz kormányon. És akkor abból jut majd az "újfidesznek" is, meg a réginek is, az a pár kis hal, az a párszázalékos bázissal rendelkező gyülevészhad meg ugathat, ahogy tetszik, nekik semmi sem jut, max némi karaktergyilkolászás...
A tarvágásokra különösen érzékeny vagyok, mert szorosan összefügg a víz kérdésével, plussz kb. visszafordíthatatlan folyamatokat indít el! ( Példának ott a Húsvét sziget, Izland, de amúgy ha jól tudom az USA nagy része is erdő volt, ott ahol most csak gabonabányák és prérik vannak!). A jövőnket "eszik meg" ma!
Ha nincs erdő, a lejtőkön előbb-uttóbb nincs talaj!
Ha nincs talaj, nincs víz, azaz: ami jön, az olyan, mint bitumenre kiönteni egy lavór vizet.
Ha nincs talaj és nincs víz, nincs élet, nincs szénmegkötés, marad a
- Por (az is egy kőzetmorzsalék, mint a talaj, csak a talaj emellett kb. 20-30% víz, 20% levegő (!!!) és biológia, amit %-ban nem, de mondjuk élőlények számában meg lehet közelíteni: 1 markéknyi humuszos talajban több élőlény lakik, mint ember a Földön! A por meg csak por... halott elemek halmaza a periódusos rendszerből...
- Hamu (most, amikor írok, borítékolhatóan ég ki több tíz hektár "aljnövényzet" (csumára kaszált valami), mert mitől is NE égne?! Tegnap Ceglédről és Kecskemétről olvastam, most épp Tompáról, de sajnos az az érzésem, hogy hamarosan szaporodni fognak a helyszínek :(
- Időszakosan a villámárvizek: az aztán mindent összebasz. Még ami eddig kb. "működik" is, már nem fog, mert veszélyes hulladékot, feketevizet ÉS még a maradék élettel teli talajt is egyetlen nagy ülepítő területre hordja össze.
Láttyátuk feleim szümtükkel mik vogymuk.
Isa pur es chomuu vogymuk.
Egy jó kis "szittya-mad-max-világ" képe sejlik fel, prepperek (bocs! "felkészülők") pödrött bajszukkal és Uzi-val, vagy Kalasnyikovval védik meg a kis magukét... Hát nem, ez nekem csak egy filmjelenet! Tenni még kell is, lehet is, még akkor is, ha amúgy tényleg kb. szélmalomharc! Asszem itt jön be, hogy azért tenni valamit, mert HELYES, nem pedig azért, mert haszna van! Az nem hasznos, feltétlen, hanem "haszon van rajta", azaz ha nem akarnék ennyire magyarul körülírni mindent, akkor: rentábilis! NA, helyesen cselekedjünk, ne rentábilisen!
És nem akarunk tanulni a már összeomlott kisebb-nagyobb civilizációk történetéből?
Úgy látszik nem.
"Jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok!" - hallottam valamikor gyerekként. De akkor gecire máshogy kellett értelmezni, mint a mai neoliberális gazdaság logikájával!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése