Érezhető a fokozódás, kapálózás. Elindul a Youtube-on egy sima reklám, 15 mp és folytatódik, amit nézni akarok, de ha ez egy kormánypropi-reklám, az nem áll le percekig! Ezt vajon akkor mennyiért vásárolják meg, és milyen pénzekből? Ezért kell kivágni minden fát, felvenni még hiteleket, hogy hátha a HK, a Megafon meg a szokásos buták és/vagy nyugdíjasok rátenyerelnek a mérleg nyelvére?
De OV sokminden, csak nem hülye! Nem egy Deutsch-szinten van, még amikor hülyének mutatja magát, simán lehet egy oroszoktól tanult maszkirovka, dupla csavar. Ebből aztán ki tudja, tanulhatott mondjuk MP is, ha nem is közvetlen a "mestertől", egyéb ügyes Fidesz-tagoktól. Mert hát kb. onnan "tört ki" mégis, nem igaz? A retorikája vészesen hajaz Viktoréra. Annyi, hogy ő egy Politikus Ken, egy baba, öltöztetni lehet népi hímzéses ingecskébe, öltöny-nyakkendőbe, fiatalosan laza cuccba, de a teste vonzó, a feje jólfésült, hozzá képest OV egy téeszigazgató "sármjával" rendelkezik. Hát valahogy ő az, aki igazi repülőrajtott vett, és csak annyi volt a dolga, mint egy ügyes szörfösnek, hogy ha már viszi a hullám, stabilan álljon meg rajta. Teflonarc kellett hozzá, már ezért imádattal nézik, mik pattantak le róla, ami a karaktergyilkossági-kísérlet kategóriába tartozik. Érdekes, hogy sokan nem is hajlandóak emlékezni rá, a kettővel ezelőtti kampányidőszakban Vona miket állt ki?! Egyszerre volt meleg, iszlamista, kerítésbontó, meg a liberális oldalról nézve egy náci gárdás, az ultrakonzervatív oldalról meg a pártjának, közösségének árulója! És túlélte, elvitte a pártot addig, hogy elvileg volt esélyük. Aztán (ez egy újabb érv ellene, amihez hozzá kellett szoknia) "megbukott".
De ugye nem ő, nem is Jobbik bukott akkor, hanem a szavazók. Meg persze segítette ezt 1-2 trükk, hogy érdekes kimutatások jöttek az angliai magyarok köréből, de egy kárpátaljait könnyebb volt lakcímátjelentéssel leszavaztatni Mátészalka környékén, mint egy York melletti kisvárosban élő magyarnak elmenni Londonba szavazani? Kiigazításokat elviselem, nem az a célja a posztnak, hogy mindenben 100% tényeket tálaljak, mea culpa, mivel nem kapok érte egy fillért sem, már bocs, de ez egy sima vélemény marad, van dolgom a "való világban" is. De aki nem tudja bebizonyítani az ellenkezőjét sem, akár el is hiheti, hogy ez egy tényező volt '18-ban... Rábízom mindenkire.
Van tét a DK-nál is: valamiért azt hiszik - szerintem tévesen -, hogy mára ők maradtak az egyetlen baloldali párt, és ezért Klára kell! Röviden: liberális pártnak talán már tényleg az egyetlenek, de én nem balosoknak látom őket. ( Ja, meg nincs is ilyen már. A fideseseknek és mihazánkosoknak mindenki "baloldali"... hááát... )
Van még tétje - hálistennek - a függetleneknél, meg a "törpepártoknál", mert ha a Tisza oldalon valamiért megrendülhet a HIT, a kormányváltói akarat ugye hajthat vizet az ő malmukra is. Nem véletlen a kiemelés, ebben is Fideszre hajaz a Tisza: higgy nekünk- alapú ígéretekkel, jól csengő szólamokkal operálnak, amibe gecigyorsan bele lehet bukni választások után 1 évvel, de HA a hívek elérik az áhított kétharmadot, hát le lehet szarni a következményeket, nem igaz? Amióta elkezdtem ezt írni, egyre több helyről hallom, hogy ez nem egy légbőlkapott aggodalom.
Számomra nagyon egyszerű a képlet: aki ekézi a kisebb pártokat, az
A) Nem is ismeri őket igazából, mert nem ér rá, lusta belenézni 1-1 jó műsorba, pl. mit mondanak a vezéralakok. Vagy nem lusta, mert kidolgozza a belét, de emiatt nem jut el más hozzá a politikából, csak valaki ajánlja a Tiszát, ő meg készséggel elhiszi, hogy ez az egyetlen megoldás! Az eredmény szempontjából kb. mindegy!
B) Lelke mélyén az a fajta fideszes, aki nem is tudja, hogy az! Gyakorlatilag másra sincs igénye, mint egy messianisztikus vezetőre, és hát MP ezt "hozza", annál tovább, amíg szinte csak ő van fókuszban. Apám nagy fideszes volt, és az első kétharmadnál gyermeki lélekkel újongva "Viktor királynak" emlegette OV-t, olyan alapon, hogy neki rég elment már a józan esze ilyen kérdésekben, és amikor azt hallotta, hogy "bal" az agyában úgy csengett, hogy "komcsi". A mostani tiszások közül hány ilyen hozzászólást látok, akik szinte "Péterkirályoznának" legszívesebben, és amikor azt hallják, hogy valaki NEM tiszás, az agyukban az villan fel, hogy "fideszbérenc"!!! Ugyanaz a hiszékenység, tájékozatlanság, szemellenző, stb.
Ami a napokban idáig vezetett, hogy a fentieket élőben látva talán ki is kell ezt magamból írnom, az az egyik olyan képviselőjelölt esete, aki évek óta bizonyít, mind a szakterültetén, mind a lokálpatrióta elkötelezettségében, hogy a városát, régióját hatékonyan és tiszta szívvel tenné élhetőbbé. Mivel a Tisza kitalálta ezt a 3 jelöltjük közül válasszon a "nép" kettőt, majd indítják azt, hát Halász Noémi posztolta erről a véleményét, miért is sántít ez az elképzelés.
Nyilván van olyan sok támogatója, hogy a legtöbben helyeseltünk, de jöttek a tiszaszimpatizánsok is, akik lazán azt ajánlották, ha már úgyis független (momentumos volt, csak hát ők ugye térdet hajtottak), miért nem jelentkezik Tiszásnak?! Bazmeg, mert nem lehet elképzelni, hogy van olyan ELLENZÉK is, akiknek a Tisza ezért-azért mégsem jön be?! És elindult a sárgolyó a lejtőn, a végére pl. egyik ismerősöm ki is jelölt.... Mert bár én "vonás" vagyok, a Momentumról nem tudok sokat, de maga Halász Noémi, mint egy hiteles ÉS hatékony személy az egyik olyan politikus a szememben, aki előtt emelem kalapom! Gusztustalanul támadták, és persze tudom, nem minden tiszás ilyen, de mivel a "királyuk" MP sem megy nagy pofáért a szomszédba, valamint - tetszik-nem-tetszik - ez most a Fidesz mellett a másik populista párt, összefújja a szemetet is a szél. És az önérzetesebb, értelmesebb tiszások sem mernek rájuk szólni. Szomorú!
Rendszerváltást akarnak? LOL, akkor azt együtt kéne intézni a kormányváltással, nem süketelni, hogy előbb az, majd aztán... Ezzel a "kultúrával" buktatják meg a rendszert, ez is marad! Nem sok lúd győz disznót, csak mindenki meglepetésére a 15 éve hízlalt disznót bő egy év alatt lehagyta egy másik kan, az most a favorit a dagonyacsatában.
ÉS még a sokat hangoztatott "megvédjük a jelöltjeinket a karaktergyilkosságtól!"-kamuérv is épp Halász Noémi esetén kersztül mutatható meg! : Attraktív, fiatal nő. Olyan szintű kommenteket kap, hogy az még! És amikor kint van az emberek közt, akkor el lehet képzelni, hogy ennél még többet is! És meg kell őt védeni azon kívül, hogy pl. a trollokat megpróbáljuk elküldeni a bánatos faszra?! Nem, képes KIÁLLNI MAGÁÉRT!!! Legfeljebb elmegy néha pszichológushoz, coachoz, iszik 3-4 pohár bort a legjobb barátaival és ott lazul el, tök mindegy! Nem a Momentum védte meg! És ugyanígy nem csak a Tisza pártnak kellene megvédeni a jelöltjeit, hanem a jelölteket támogató tömegnek! Ha a Tisza valóban alklamas és népszerű jelöltet talál, bízzák csak rá a Tisza-szigetekre, hogy majd támogatásukkal "trollmentesítenek", testőrként vetődnek a karaktergyilkosság lövedékei elé!
Ahogy a Bakterházban mondta Koltai: "Legalább rakná ki az asztalra!". Jelölteket AKAROK LÁTNI, nem novemberben basszákmeg, hanem MOST!!! Legyenek végre őszinték, vállalják magukat!
És ahogy Vona, Pekárné Farkas Emese, Nagy Dávid, Hadházy, Dr. Keresztes, Kovács Gergely, Kálmán Olga meg tudja védeni magát, hát gecigyorsan nőjenek bele a cipőbe, amivel a politikai életben grasszálni kívánnak az elkövetkezendő években! Mert a Fidesz nem fogja feladni '26-ban egy vereség után, azaz a teflonarcot nem csak novembertől májusig kell majd csak viselni, hanem folyamatosan! Aki erre nem alkalmas, szerintem nyugodtan felejtse is el a jelöltségi ambícióit!
Ja, és van egy konteós érv persze amellett, hogy hát minél később kell bemutatni bárkit is: addig - a trendet figyelembe véve - még tovább árad a Tisza, duzzad az erőtől, nem lesz már hátra csak előre, és töketlen és/vagy gyanús múltú jelöltek is jöhetnek, már amikor a halnak nem a pittyében van a horog, hanem a gyomrában, nem fog leakadni, nem is küzd annyit, ugye? Szóval minél közelebb már a választás, annál inkább működni fog ez a Tisza-pszichológia ( ami ugye fideszes, re-brandelve ), hogy most már ne ezen rugózzunk, nincs idő ilyesmire, majd rendet teszünk a pártban is, csak válasszatok meg! Mert ott a mumus, akit le akarunk váltani! Ugye ti is?! Na, akkor?! Épp mint pl. a sok konzervatív nyugdíjasnak az a fontosabb, minél kevesebb muszlim keveredjen a keresztény Európába, ezért megszavazzák a Fideszt, akkor is, ha véletlen legalább a lopásokkal meg a természetpusztítással tisztában vannak!
Engem ezzel az egoista, nárci, populista magatartással pont egy lépéssel közelebb vittek ahhoz, hogy ha nem lesz 2RK és MKKP, akkor maradok otthon, mint ahogy a szintén irritáló, politikailag alulképzett MZP-re sem szavaztam 3 éve.
És ez kinek jó? Hát nem a Fidesznek, vagy így, vagy úgy?
1-2 biztos jelölt kiesik, jön a biankócsekkes tiszás, azt lenyomja a fideszes. Alapvetően persze a nagy kép ennél is ijesztőbb: ezek a most még pult alatt bújtatott jelöltek ki tudja, akár egy kvázi-fideszes, kettős ügynök bagázs is lehet, nem csak simán valami zöldfülű padavanok. ( Hogy érthető legyen POLITIKÁBAN zöldfülű, mert amúgy persze a versenyszférában lehet über májer, "self made" valaki, gondoljunk már a Gattyánra, aki csúcsmilliárdosként azt hitte ért ehhez is, aztán értett hozzá?! A luxi divatházhoz sem értett, már egy jel lehetett volna, neki a pornóban volt tapasztalata, hát politikusként ki az az elmebeteg, aki pont ilyenekben lát potenciált? Én ilyenkor sírok inkább, mint nevetek... )
Szóval ez lenne az a kormányváltó erő, tele bizonytalansággal és Fideszre hajazó stílussal, amire mindenkinek szavaznia kéne, HA rendszerváltást akarunk?!
Ez MAGA A RENDSZER továbbéltetése, keziccsókolom!
A kormány neve, összetétele változhat, a politikai "kultúránk" - és ez kb. a sokat emlegetett kanizsai "kongresszusból" is átjött - marad ugyanaz: sztárkultusz, félig tájékozatlan, kérdezősködni nem akaró hívek, lelkes aktivisták, akik összeverődve tök jól érzik magukat, egy kaszt, egy törzs! Épp mint a Fradi ultrák, vagy a Harcosok Klubja, vagy a jehovások, hitgyülisek. Mindenki óellenzék, csak ők nem! Na persze!
És akkor némi pozitív: a kongresszuson vééééégreeeee szakemberek is voltak a színpadon! Hip-hip hurrá! Ideje volt. ( pozitív dolgok vége, stop. sajnos. )
Kezdett talán nagyon ciki lenni, hogy a Politikus Ken (én használtam először, le kéne védetnem, mert a Fidesz 2.0 is hamar eszembe jutott, de az sokminenkinek, szinkronban sokan kezdtük) lemegy a gazdához és bámulja az üres záportározót, és annyi értelmes kérdés nem jut eszébe, hogy "amúgy van gyakorlati haszna az ilyen tározóknak?!", csak ugye baj, hogy üres. Baj, hogy üres az államkassza, hát arra van egy frappáns válasz: majd kapunk végre az EU-tól, mert OV-t már ott fekete listára tették, MP kipasszírozza belőlük az utolsó centet is!
Ez még működhet is, de ha ezt is értelemtlen szivattyúkra, lineár-öntözésre, záportározóra költik? Sokkal jobb lesz? A Zagyva kotrását MOST leállították (persze amióta elkezdtem írni, láttam olyan posztot is, hogy mégsem... ), és persze lehet a tiszások is ott voltak azok közt, akik felháborodtak, de a "nemtiszások" is bőven! A hülye locsolási rendszerekről inkább pont az egyéb ellenzékiek oldaláról hallottam, nem a tiszás ellenzékiektől. A tarvágásokat MP nem olyan rég még elfogadta, most talán majd hátha-hátha talál szakembert, aki felvilágosítja, hogy az előző szakember, akivel közös videóban szerepelt, egy vadbarom volt!
Sajnos aztán lehet letörlik azt a videót, és jön még egy egyre irritálóbb populista jelenség, a tagadás!!! Nem, MP sosem ígért elszámoltatást! Nem, MP sosem ÚGY gondolta a mezőgazdasági infrastruktúra fejlesztését! Nem, sosem várná el a Tisza, hogy az esetleg jobban elismert ellenzéki jelölt 1-2 körzetben lépjen vissza a még be sem jelentett jelölt javára! Ezek mind-mind vagy kormánypropinak bedőlés esetei, vagy az óellenzék áskálódása, hogy ilyeneket terjesztünk!!!
Bóna az új favorit? Sokat nem tudok róla sem, de épp eleget ahhoz, hogy PONT AZOKAT AZ ÉRVEKET hozzam fel ellene, amiket a tiszások hoznak fel az "óellenzékiekkel" szemben: pályafutása egy sikersztori, de véletlenül, vagy sem, ez totál a Fidesz-uralom alatt ment! Amit elvileg totál maffiarendszernek, kéz-kezet-csókolnak, holló-hollónak-nemvájja-rendszernek bélyegzünk. Aki ebben elkaristol és tiszta maradt a keze... hááát? Béláim, gondolkodjunk! Sokat nem is kérdezték a konferencián, szerintem érezték, hogy jobb ő most moderátornak.
A brandváltásra egy régi poén, le is fordítom, ne legyen akadály:
- Szóval, háziasítottam ezt a farkast. Mondhatni: az enyém. Kutyának hívom majd.
- Oké, ez az üzlet lényege: átnevezzük magunkat kutyának, és kiszervezzük a vadászatot ezeknek a fickóknak, akik ezt ingyen vállalják.
- Nagyszerűen tárgyalsz, Tony. Ezek idióták. Beszélek is Steve-vel az előléptetésedről!
Szóval amikor a tiszások kérdezik, hogy mit tett XY (vagy a pártja) mondjuk az ezelőtti, azelőtti, akár a hárommal ezelőtti választásokon, nem égő kicsit sem, hogy visszakérdeznék, hol volt akkor Bóna, hol volt maga Magyar Péter, nemhogy '22-ben, de akár egészen addig, míg valami szappanoperába illő családi botrány következtében a nagyszínpadra került?!
Hol láthattuk ( többes szám: akik régen, és valóban foglalkoznak a vízvisszatartás lehetőségeivel, alap ökológiai témákkal, stb. ) Sára Kollár Esztert, Baloghné Gaál Zsófiát vagy Gelencsér Gézát?! Biztos vagyok benne, hogy a maguk módján valami jót tettek, írtak valami tanulmányt, cikket, stb. De hasonlítsuk össze őket Kulcsár Lászlóval, Balogh Péterrel, Dr. Keresztessel!!! Elég nagy a különbség!
Miért pont őket hasonlítom a kongresszusi fellépőkhöz?
Mert ők épp részt vettek egy - amúgy egy 2RK-tag által szervezett lakossági fórumon, ami bár a felvétel színvonalát tekintve sajnos majdhogynem élvezhetetlen, résztvevők számában nincs nyilván fasorban sem a kanizsaihoz, de mondom: érdekes, hogy csak egy ilyen kis eseményre 3 RÉGI MOTOROS, igazán hiteles vendég jelent meg...
Sokat írtam, mert elegem lett az egész politikai dagonyából, a pszeudo-demokráciából, a magyar átlag szavazó "néplelkéből", ami vagy valami nyugati-kapitalista-liberális-sikersztoris csodalényre vagy valami "orosz cáratyuska" és/vagy "európa-védőbástyája-Hunyadira", a proverbiális keménycsávóra csorgatja a nyálát, aztán könnyebb fikázni az összes többit, aki csak kulturáltan, néha viccekkel tompítva a komoly témát, valódi bázis nélkül teper, amíg bírja szusszal. Ha ŐK mennének el külföldre, mert megunnák ezt az egész szart, cseppet sem csodálkoznék.
Akkor a kormány lehetne bármilyen zászló alatt, a legfontosabb miniszterek lehetnének akár a megszokottak, akár új arcok, a rendszerváltás esélye egyre csökkenne.
Szóval nem, én nem CSAK a kormányváltás híve vagyok, mert az sokféle szcenárióban is megvalósulhat. A rendszerváltás meg kb. csak egyféleképpen!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése